Nogle siger, at disciplene holdt op med at følge Jesus, fordi han ikke gav dem mere gratis brød, som han havde givet dem under "Brødfordelingen" dagen før. Giver det bibelsk mening?
Dette er klart "ikke" giver bibelsk mening:
- Knurrede jøderne over, at de ikke fik mere gratis brød i Johannes 6:41-42? Nej!
- Udbrød der vredesudbrud på grund af mangel på gratis brød i vers 52? Nej!
- Sagde jøderne i vers 52: "Hvordan kan denne mand ikke give os "gratis brød" at spise?" Nej!
- Sagde disciplene: "Dette ordsprog er svært, hvem kan acceptere det?", fordi Jesus nægtede flere gratis brød? (60) Nej!
- Spurgte Jesus de tolv, om de ville rejse på grund af manglen på gratis brød? (67) Nej!
Dette er klart "ikke" giver sund fornuft:
Mange disciple opgav deres "levevis" for at følge Jesus. Det var (er) ikke let at følge Jesu livsstil, og det indebar lidelse, forfølgelse, afvisning, at leve minimalt osv. Hans vej er imod denne verden og vores syndige begær.
Nogle disciple havde fulgt Jesus i måneder og år, men så holdt de op med at følge ham, fordi han ikke gav dem mere gratis brød den dag?
Jesus lovede sine disciple evigt liv, hvis de troede og fulgte ham. Disciplene opgav løftet om evigt liv for "bygbrød" efter at have opgivet deres egen "livsstil" for at følge ham?
Folkemængden var ikke-troende
Endelig er det "crowd" af mennesker var "ikke-disciple" der bad om mere gratis brød i vers 34; de ikke-troende.