Jotkut sanovat, että opetuslapset lakkasivat seuraamasta Jeesusta, koska hän ei tarjonnut heille lisää ilmaista leipää, kuten edellisenä päivänä leipien moninkertaistamisen yhteydessä. Onko tässä raamatullista järkeä?


This clearly does “ei” make biblical sense:

  • Nurisivatko juutalaiset siitä, etteivät he saaneet lisää ilmaista leipää Joh. 6:41-42:ssa? Ei!
  • Puhkesivatko vihamieliset lisäykset ilmaisen leivän puutteesta jakeessa 52? Ei!
  • Sanoivatko juutalaiset jakeessa 52: "Miten tämä mies ei voi antaa meille "ilmaista leipää" syötäväksi?"." Ei!
  • Sanoivatko opetuslapset: "Tämä puhe on kova, kuka sen voi hyväksyä", koska Jeesus kielsi lisää ilmaista leipää? (60). Ei!
  • Kysyikö Jeesus kahdeltatoista, aikovatko he lähteä ilmaisen leivän puutteen vuoksi? (67) Ei!

This clearly does “ei” make common sense:

Many disciples gave up their “way of life” to follow Jesus. Following Jesus’ way of life was (is) not easy and involved suffering, persecution, rejection, living minimally, etc. His way is against this world and our sinful desires. Some disciples had been following Jesus for months and years, but then they stopped following him because he did not provide them more free bread that day?


Jeesus lupasi opetuslapsilleen iankaikkisen elämän, jos he uskoisivat ja seuraisivat häntä. Opetuslapset hylkäsivät lupauksen iankaikkisesta elämästä "ohraleivän" vuoksi, kun he olivat luopuneet omasta "elämäntavoistaan" seuratakseen häntä?


The crowd were non-believers

Lastly, the "crowd" of people were "non-disciples" that requested more free bread in verse 34; non-believers.


Uusi amerikkalainen Raamattu, uudistettu painos

Kotisivu

fiFinnish