Niektórzy twierdzą, że uczniowie przestali chodzić za Jezusem, ponieważ nie dał im więcej darmowego chleba, jak podczas "rozmnożenia chlebów" dzień wcześniej. Czy to ma sens biblijny?


To w oczywisty sposób "nie" mają sens biblijny:

  • Czy Żydzi szemrali, że nie otrzymali więcej darmowego chleba w J 6:41-42? Nie!
  • Czy w wersecie 52 wybuchły gniewne augmentacje z powodu braku darmowego chleba? Nie!
  • Czy Żydzi powiedzieli w wersecie 52: "Jak ten człowiek może nie dać nam "wolnego chleba" do jedzenia?". Nie!
  • Czy uczniowie powiedzieli: "To powiedzenie jest trudne, któż może je przyjąć", ponieważ Jezus odmówił więcej darmowego chleba? (60) Nie!
  • Czy Jezus zapytał dwunastu, czy zamierzają odejść z powodu braku darmowego chleba? (67) Nie!

To w oczywisty sposób "nie" mają zdrowy rozsądek:

Wielu uczniów porzuciło swój "sposób życia", żeby pójść za Jezusem. Podążanie drogą życia Jezusa nie było (jest) łatwe i wiązało się z cierpieniem, prześladowaniem, odrzuceniem, życiem na minimalnym poziomie itd. Jego droga jest sprzeczna z tym światem i naszymi grzesznymi pragnieniami. Niektórzy uczniowie chodzili za Jezusem przez miesiące i lata, ale potem przestali za Nim chodzić, bo tego dnia nie dał im więcej darmowego chleba?


Jezus obiecał swoim uczniom życie wieczne, jeśli uwierzą i pójdą za Nim. Czy uczniowie porzucili obietnicę życia wiecznego dla "chleba jęczmiennego", po tym jak porzucili swój własny "sposób życia", aby pójść za Nim?


Tłum był niewierzący

Na koniec "tłum." ludzi było "nieuczniowie" które domagały się więcej darmowego chleba w wersecie 34; niewierzący.


Nowa Biblia Amerykańska, wydanie poprawione

Strona główna

pl_PLPolish