Niektórzy twierdzą, że uczniowie przestali chodzić za Jezusem, ponieważ nie dał im więcej darmowego chleba, jak podczas "rozmnożenia chlebów" dzień wcześniej. Czy to ma sens biblijny?

---

To w oczywisty sposób "nie" mają sens biblijny:

• Czy Żydzi szemrali, że nie otrzymali więcej darmowego chleba w J 6:41-42? Nie!

• Czy w wersecie 52 wybuchły gniewne augmentacje z powodu braku darmowego chleba? Nie!

• Czy Żydzi powiedzieli w wersecie 52: "Jak ten człowiek może nie dać nam "wolnego chleba" do jedzenia?". Nie!

• Czy uczniowie powiedzieli: "To powiedzenie jest trudne, któż może je przyjąć", ponieważ Jezus odmówił więcej darmowego chleba? (60) Nie!

• Czy Jezus zapytał dwunastu, czy zamierzają odejść z powodu braku darmowego chleba? (67) Nie!

---

To w oczywisty sposób "nie" mają zdrowy rozsądek:

Wielu uczniów porzuciło swój "sposób życia", żeby pójść za Jezusem. Podążanie drogą życia Jezusa nie było (jest) łatwe i wiązało się z cierpieniem, prześladowaniem, odrzuceniem, życiem na minimalnym poziomie itd. Jego droga jest sprzeczna z tym światem i naszymi grzesznymi pragnieniami.

Niektórzy uczniowie chodzili za Jezusem przez miesiące i lata, ale potem przestali za Nim chodzić, bo tego dnia nie dał im więcej darmowego chleba?

---

Jezus obiecał swoim uczniom życie wieczne, jeśli uwierzą i pójdą za Nim. Czy uczniowie porzucili obietnicę życia wiecznego dla "chleba jęczmiennego", po tym jak porzucili swój własny "sposób życia", aby pójść za Nim?

---

Tłum był niewierzący

Na koniec "tłum." ludzi było "nieuczniowie" które domagały się więcej darmowego chleba w wersecie 34; niewierzący.

---

Nowa Biblia Amerykańska, wydanie poprawione

Strona główna