有人说,门徒不再追随耶稣是因为他没有像前一天 "分饼 "时提供给他们更多的免费面包。这在圣经上有意义吗?


这显然是""在圣经中是有意义的。

  • 在约翰福音6:41-42中,犹太人是否因为没有得到更多的免费面包而抱怨呢? 不!
  • 在第52节中,是否因为缺乏免费的面包而爆发了愤怒的暴动? 不!
  • 犹太人在第52节说:"这个人怎么能不给我们 "免费的面包 "吃呢?" 不!
  • 门徒们说:"这话很难,谁能接受呢?"难道是因为耶稣拒绝了更多的免费面包? (60) 不!
  • 耶稣问十二个人,他们是否因没有免费的面包而要离开? (67) 不!

这显然是""是常识。

许多门徒放弃了他们的 "生活方式 "来跟随耶稣。 跟随耶稣的生活方式过去(现在)并不容易,涉及到痛苦、迫害、拒绝、最低限度的生活等等。他的方式是与这个世界和我们的罪欲相悖的。有些门徒已经跟随耶稣数月和数年了,但后来他们不再跟随他,因为他那天没有给他们提供更多免费的面包?


耶稣应许给他的门徒永生,如果他们相信并跟随他。门徒们在放弃自己的 "生活方式 "来跟随他之后,却为了 "大麦面包 "而放弃了永生的承诺?


这群人是不相信的人

最后是 "人群" 的人被 "非门徒" 在第34节中要求更多的免费面包的人;非信徒。


新美国圣经,修订版

主页

zh_HKChinese (Hong Kong)