有人说，门徒不再追随耶稣是因为他没有像前一天 "分饼 "时提供给他们更多的免费面包。这在圣经上有意义吗？

---

这显然是"不"在圣经中是有意义的。

• 在约翰福音6:41-42中，犹太人是否因为没有得到更多的免费面包而抱怨呢？ 不!

• 在第52节中，是否因为缺乏免费的面包而爆发了愤怒的暴动？ 不!

• 犹太人在第52节说："这个人怎么能不给我们 "免费的面包 "吃呢？" 不!

• 门徒们说："这话很难，谁能接受呢？"难道是因为耶稣拒绝了更多的免费面包？ (60) 不!

• 耶稣问十二个人，他们是否因没有免费的面包而要离开？ (67) 不!

---

这显然是"不"是常识。

许多门徒为了跟随耶稣放弃了自己的 "生活方式"。 追随耶稣的生活方式过去（现在）并不容易，其中涉及苦难、迫害、排斥、最低限度的生活等。他的生活方式与这个世界和我们罪恶的欲望背道而驰。

有些门徒已经跟随耶稣长达数月甚至数年之久，却因为耶稣那天没有给他们提供更多的免费面包而不再跟随他？

---

耶稣应许给他的门徒永生，如果他们相信并跟随他。门徒们在放弃自己的 "生活方式 "来跟随他之后，却为了 "大麦面包 "而放弃了永生的承诺？

---

这群人是不相信的人

最后是 "人群" 的人被 "非门徒" 在第34节中要求更多的免费面包的人；非信徒。

---

新美国圣经，修订版

主页