Web Analytics Made Easy - Statcounter

Bem-vindo ao truthcampaign.org!

Este site articula interpretações poderosas e profundas dos ensinamentos do Novo Testamento sobre a vida eterna, desvendando as principais interpretações falsas. Clique em o “botão play acima” para ouvir a versão em áudio deste site ou aproveitar a leitura rápida. Veja as configurações multilíngues abaixo. Que Deus o abençoe!

Vamos começar...

O senhor sabia que o Novo Testamento da Bíblia Sagrada é considerado a obra antiga mais comprovada de todos os tempos? Há mais de "20 mil" preservou os manuscritos do Novo Testamento que foram escritos ao longo da história antiga. A confiabilidade comprovada dessas cópias de manuscritos antigos tem sido estudada por arqueólogos e estudiosos da Bíblia ao longo dos séculos.

O alto nível de precisão das versões do Novo Testamento que temos hoje foi validado muitas vezes por meio de uma disciplina acadêmica conhecida como crítica textual. Os resultados dessa análise textual são apoiados por centenas de escritos dos primeiros Pais da Igreja (por exemplo, Inácio de Antioquia, Policarpo).

Ao comparar outras importantes obras históricas antigas com o Novo Testamento, nada chega perto. Por exemplo, um ex-senador romano chamado Tácito (c.56 - c.120 d.C.), considerado "o maior" historiador romano pela maioria dos estudiosos modernos, tem apenas "dois" preservou manuscritos antigos de seus escritos chamados "Anais".

Esses escritos de Tácito são considerados por muitos historiadores as fontes mais "confiáveis" para a história da Roma Antiga. As duas cópias de manuscritos antigos são datadas como "substancialmente mais recentes" (c.850 d.C., c.1000 d.C.) do que seus escritos originais, quando comparadas a muitas cópias de manuscritos do Novo Testamento.

A preservação do Novo Testamento permitiu que os ensinamentos de Jesus Cristo fossem aprendidos e aplicados hoje em nossas sociedades modernas avançadas. Com mais de dois bilhões de cristãos em todo o mundo, esses antigos ensinamentos do Novo Testamento mudaram a vida de muitas pessoas.

Este site educacional gratuito se concentra em dois eventos antigos muito importantes documentados no Novo Testamento. As interpretações corretas desses dois grandes eventos são absolutamente vitais para os cristãos.

O "Discurso do Pão da Vida" e a "Última Ceia" fornecem ensinamentos cruciais de Jesus Cristo sobre a vida eterna, que muitas pessoas interpretam erroneamente. De acordo com o Novo Testamento, o Discurso do Pão da Vida, no Evangelho de João, registrou a primeira apostasia cristã.

Jesus ensinou alguns novos ensinamentos muito difíceis e perturbadores que fizeram com que muitos de seus discípulos o abandonassem. Depois de analisarmos minuciosamente a causa dessa apostasia com base em fatos, fornecemos uma análise abrangente de como esses novos ensinamentos, juntamente com a Última Ceia, estão diretamente ligados à Crucificação do Senhor.

Depois de ler este site, o senhor terá o seguinte:

  • Fatos inegáveis da Sagrada Escritura de que Jesus era "não" falando metaforicamente durante o Discurso do Pão da Vida. 
  • Evidências bíblicas poderosas e profundas de que a metáfora do "Pão da Vida" se contradiz e se refuta completamente.  
  • Fatos claros e comprovados, baseados nas Escrituras Sagradas, sobre o motivo pelo qual muitos discípulos deixaram Jesus durante o Discurso do Pão da Vida e voltaram ao seu antigo estilo de vida. João 6:66
  • Evidência bíblica irrefutável de que a crucificação de Jesus Cristo seria considerada apenas uma execução e "não" um sacrifício, se pão e bebida "simbólicos" foram oferecidos na Última Ceia. 

ÍNDICE - LEITURA RÁPIDA DE 60 MINUTOS

Cada tópico abaixo tem um "link de salto", que o levará diretamente a esse tópico específico. Os tópicos principais são destacados com 💥

NOVOS ENSINAMENTOS DIFÍCEIS E PERTURBADORES DE JESUS

Agora, o que estou prestes a apresentar aos senhores pode deixá-los um pouco desconfortáveis.

  • Estarei revelando algumas das principais “falsas interpretações” Muito em breve isso se tornará “extremamente óbvio.”
  • Entenda que este site "não" condena ou julga nenhuma crença religiosa.
  • Meu objetivo aqui é "não" minar sua fé em Jesus. Meu objetivo, por amor e respeito, é fortalecer e promover a fé do senhor em Jesus Cristo.
  • Vamos começar com um breve histórico antes de nos aprofundarmos nesses ensinamentos do Discurso do Pão da Vida.

Histórico

De acordo com o Evangelho de João, capítulo 6, Jesus realizou milagres inacreditáveis diante de uma grande multidão. O Senhor "multiplicadoO senhor não se importa com o fato de que o senhor tenha feito o que fez?" Cinco pães e dois peixes para alimentar mais de "cinco mil" pessoas. João 6:1-15

Depois que as pessoas testemunharam esse evento sobrenatural, acreditaram que Jesus era o Novo Profeta que Moisés previu no Livro de Deuteronômio e quiseram fazê-lo rei.

  • Moisés: "Um profeta como eu O Senhor teu Deus te suscitará dentre a tua parentela; a esse ouvirás..." Dt 18:15-18; Atos 3:22
  • Quando as pessoas viram o sinal que ele havia feito, disseram: "Este é verdadeiramente o Profeta, aquele que há de vir ao mundo". João 6:14
  • "Sabendo Jesus que haviam de vir e levá-lo para fazê-lo rei, retirou-se outra vez para o monte, sozinho." 15 

No dia seguinte, essa enorme multidão de pessoas seguiu o Senhor e seus discípulos pelo Mar da Galileia até a sinagoga de Cafarnaum, onde ocorreu o Discurso do Pão da Vida.

Quem participou do discurso do Pão da Vida?

Havia três grupos de pessoas que participaram do Discurso Pão da Vida:

  • Uma grande multidão de judeus.
  • Os doze apóstolos, que foram os principais discípulos de Jesus.
  • Muitos outros discípulos, que raramente são mencionados nos Evangelhos.

Quem era a multidão?

  • Essa enorme multidão de pessoas era judia (João 6:41,52). A multidão e Jesus confirmaram isso ao se referirem aos seus antepassados judeus. 31,49,58
  • São João fez distinções claras entre a "multidão de judeus" e os "outros discípulos". 41,52,60,61,66
  • Antes que qualquer ensinamento novo, difícil e perturbador fosse ensinado, essa multidão de judeus não acreditava em Jesus. 26,30,36
  • No entanto, os judeus acreditavam que o "Novo MoisésO senhor sabia que o profeta e o rei," satisfaria a fome física deles para sempre, mas Jesus tinha planos diferentes. 26,27,34

Jesus tinha muitos outros discípulos

  • Os outros discípulos raramente são mencionados nos Evangelhos. O foco principal está nos doze discípulos e em sua missão com o Senhor.
  • No entanto, Jesus tinha "muitos" outros discípulos que o seguiam. João 6:60
  • Na verdade, o Senhor teve outros discípulos "fiéis" que o acompanharam e seguiram durante toda a sua "inteiro" ministério terreno. Atos 1:21-23
  • Após o discurso, Jesus designou o trabalho missionário para 72 discípulos. Ele lhes deu poder total sobre os demônios e a capacidade de realizar muitos milagres. Lucas 10:1-24
  • O Senhor "garantiu o céu" a esses 72 discípulos fiéis. 20

Novos ensinamentos difíceis e perturbadores

Agora que temos um breve histórico, vamos nos aprofundar nesses ensinamentos difíceis e perturbadores que Jesus deu durante o Discurso do Pão da Vida.

  • Aproximadamente dois anos Em seu ministério terreno, Jesus ensinou alguns novos ensinamentos muito difíceis e perturbadores que abalaram a fé de muitos discípulos. 
  • O Senhor surpreendeu seus discípulos com novos ensinamentos estranhos que não eram apenas perturbadores, mas também proibidos, como beber sangue.
  • Os judeus e os discípulos acreditavam que Jesus estava falando literalmente. 52,60,66
  • No entanto, algumas pessoas acreditam que o Senhor permitiu uma “mal-entendido” que ocorrerá. Eles acreditam que Jesus estava falando apenas metaforicamente.
  • Eles acreditam que pão, comer e beber são metáforas usadas para descrever sua crença no sacrifício de Jesus Cristo.
  • Embora existam outras variações metafóricas (por exemplo, nutrição espiritual) que diferem ligeiramente, seus ensinamentos principais são idênticos.

O pão é a carne do senhor 💥.

Vamos analisar os versículos 49 a 51, no capítulo 6 de João.

O versículo 51 será o foco principal nos próximos minutos. Algumas pessoas usam esse versículo para tentar mostrar que Jesus estava falando metaforicamente.

  • "Os seus antepassados comeram o maná no deserto, mas morreram; este é o pão que desce do céu para que se coma e não morra." João 6:49-50
  • "Eu sou o pão vivo que desceu do céu; quem comer deste pão viverá para sempre; e o senhor, o que comer deste pão, viverá para sempre. pão que eu darei é minha carne para a vida do mundo". 51
  • Jesus se referiu à vida eterna “13 vezes” durante esse discurso, mais do que em qualquer outro capítulo do Novo Testamento.
  • O contexto aqui é "não" sobre a criação da vida. O contexto aqui é sobre a vida eterna.
  • Quando Deus permitiu que a humanidade participasse dessa graciosa dádiva da vida eterna?

De acordo com as Escrituras Sagradas, esse dom só poderia ser dado “após” O pecado e a morte foram vencidos por Jesus Cristo.

  • O sacrifício físico que venceu o pecado e a ressurreição que venceu a morte ocorreram aproximadamente um ano "após" o Discurso do Pão da Vida.
  • No entanto, esse pão “já” dá vida eterna.
  • Falar sobre eventos futuros como se já estivessem realizados é chamado de “linguagem proléptica.”
  • O Senhor falou frequentemente sobre sua redenção como se o Sacrifício, a Ressurreição e a Ascensão já estivessem concluídos.
  • Essa era uma forma normal de falar para Jesus, já que sua natureza divina considerava toda a obra redentora como já realizada.
  • O Senhor falou em linguagem proléptica mais do que “25 vezes diferentes,” no Evangelho de João.

A carne ressuscitada "não" é a carne pregada na cruz 💥.

  • Agora, vamos nos aprofundar nessa análise. O que estamos prestes a revelar são algumas das principais "falsas interpretações" desse único versículo da Bíblia. E isso é apenas o começo.
  • De acordo com João 6:51, o pão que Jesus "dará"A carne de Jesus é a sua carne para a vida do mundo. Que carne Jesus dará que permitirá que uma pessoa humana "viva para sempre"?
  • Seu “carne ressuscitada” do céu ou o “carne da cruz?”
  • Uma interpretação literal acredita que o pão que Jesus dará é sua “carne ressuscitada” que desce do céu.
  • Uma interpretação metafórica acredita que a carne que ele dará é Jesus Cristo na cruz.
  • Eles não acreditam que sua metáfora esteja ligada a uma carne simbólica ou a um Jesus simbólico.

Adorar um Jesus simbólico seria considerado idolatria.

  • Assim, eles associaram suas metáforas a Jesus Cristo e sua carne real.
  • Eles também acreditam que comer o pão significa acreditar em Jesus.
  • Mas aqui está o “grande questão” para aqueles que acreditam que o Pão da Vida é uma metáfora.
  • Se comer para o senhor significa acreditar e o Pão da Vida é apenas o pão da cruz, esse pão em que o senhor acredita não está "faltando" alguma coisa?
  • Se era carne da cruz, como essa carne pode dar vida sem a ressurreição? Pode haver vida eterna para a humanidade sem a ressurreição?

Seu físico “somente a carne” da cruz “lucro” vida eterna? O Espírito não se envolveu?

  • Pense nisso. Se o senhor deve consumir o "Pão da Vida" somente pela fé, não deveria estar consumindo o pão ressuscitado?
  • Do “iniciar” desses difíceis ensinamentos até que o “fim,” essa mesma carne física “dá” vida eterna. 50,51,53,54,57,58
  • Uma vez que esse pão "já" dá vida eterna, esse pão que Jesus dará não precisa ser sua carne transformada, glorificada, imortal e ressuscitada?
  • Como o Espírito pode não trazer proveito algum?

O sacrifício venceu o pecado, mas a ressurreição venceu a morte.

  • Somente a carne enterrada no “túmulo,” foi ressuscitado, transformado e recebeu a vida eterna, de acordo com as Escrituras Sagradas.
  • A vida eterna "sem" carne imortal glorificada não é bíblica.
  • A vida eterna "sem" o túmulo não é bíblica.
  • A vida eterna "sem" a ressurreição não é bíblica.

Jesus usou metáforas para "melhorar" e "suporte" ensinamentos bíblicos. Ele nunca usou metáforas para mudar e distorcer os ensinamentos bíblicos.

  • A carne de Jesus Cristo e seu Sacrifício são cruciais, mas não podemos desconsiderar a Ressurreição e a Ascensão.
  • Agora, pense no seguinte...
  • Essas mesmas pessoas, "no entanto", acreditam na carne física de Jesus “não lucra nada” doze versículos da Bíblia depois, com João 6:63.
  • Sua carne dá vida, aqui.
  • Mas, alguns minutos depois, a carne dele não dá lucro.

Como pode a carne física de Jesus “vida lucrativa” aqui, mas depois “não lucrar nada” doze versículos da Bíblia depois?

  • De acordo com as Escrituras Sagradas, tanto o pecado quanto a "morte" teve de ser conquistada pelo "Pão da Vida" para que a vida eterna existisse para a humanidade.
  • A palavra "Life" (vida) no "Bread of Life" (pão da vida) significa tanto o sacrifício quanto a ressurreição.
  • Esse pão que Jesus dará "não pode" ser a carne que ele deu na cruz. A carne da cruz não é pão ressuscitado. Não há absolutamente "não" vida para a humanidade sem a ressurreição.
  • Isso “a vida eterna” pão que ele “dará” só pode ser sua carne glorificada ressuscitada corporalmente que ascendeu ao céu, que não está sujeita à morte e à corrupção.

Aqui está outro “grande” pergunta...

  • De acordo com Jesus, esse pão "desce" de "Céu.”
  • Já que esse só pode ser o pão ressuscitado, por que é o pão ressuscitado que ele "dará" descendo do céu, dando vida eterna.
  • Voltaremos a essa interpretação do versículo 51 um pouco mais tarde.

A raiva irrompeu

  • No discurso do Pão da Vida surgiram argumentos furiosos.
  • Os judeus brigaram (argumentos acalorados) entre si, dizendo, "Como este homem pode nos dar sua carne para comer?" 52
  • Este não foi um argumento casual. Muitas pessoas ficaram perturbadas e perturbadas com a linguagem surpreendente do Senhor.
  • Enquanto os judeus discutiam, os discípulos estavam ouvindo. 60
  • Enquanto muitos estavam chateados, Jesus "subiu a parada" e deu um ultimato proibido...

Ultimato proibido

  • Embora muitos tenham ficado "chateados" durante o discurso, em vez de retificar um "mal-entendido", Jesus "elevou a fasquia" ainda mais alto, dando um ultimato proibido que incluía beber seu sangue:
  • Jesus lhes disse: "Em verdade, em verdade vos digo que, se não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberdes o seu sangue, não comereis a carne do Filho do Homem. não tenha vida dentro do senhor". 53
  • O consumo de sangue é estritamente proibido pelos judeus. Lv 17

Em seguida, Jesus intensificou seus ensinamentos difíceis e perturbadores

  • "Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia." João 6:54
  • "Porque a minha carne é Verdadeiro comida, e meu sangue é Verdadeiro Bebida." 55
  • "Quem come a minha carne e bebe o meu sangue permanece em mim e eu nele." 56
  • "Assim como o Pai, que vive, me enviou, e eu tenho vida por causa do Pai, assim também aquele que se alimenta de mim terá vida por causa de mim." 57
  • "Este é o pão que desceu do céu. Ao contrário de seus antepassados, que comiam e ainda assim morriam, quem comer deste pão viverá para sempre." 58
  • Depois que os judeus discutiram, Jesus intensificou a palavra "comer" de phago (comer, consumir; versículo 51) para trogo - roer, triturar, etc. 54,56,58

Difícil de acreditar

Antes de vermos como os discípulos reagiram a esses ensinamentos, vamos definir a palavra crer. Essa não é uma palavra vazia para ser usada.

  • Para “acredite” significa aceitar como “verdade.” Acreditar nesses novos e difíceis ensinamentos é aceitar as instruções, os mandamentos e as consequências que Jesus deu a seus discípulos como verdade. No entanto, para muitos, esses ensinamentos eram difíceis de acreditar...
  • Do versículo 60: "Então muitos discípulos que estavam ouvindo disseram: Este é difícil dizer; quem pode aceitá-lo?". A palavra grega para aceitar significa "ouvir".
  • Quem pode ouvir isso?
  • Há apenas algumas horas, os discípulos testemunharam Jesus realizar um milagre sobrenatural inacreditável ao multiplicar pães e peixes para alimentar milhares de pessoas! Muitas pessoas queriam levá-lo e torná-lo rei!
  • O senhor acha que os discípulos estavam ouvindo naquela época?
  • Esses ensinamentos difíceis e perturbadores causaram uma rápida e completa reversão da fé em Jesus.
  • Em menos de 24 horas, de Profeta e Rei a argumentos e descrença.

O senhor se choca com isso?

  • Do versículo 61: Jesus teve uma segunda oportunidade de corrigir um "mal-entendido". Em vez disso, Jesus disse aos discípulos: Isso choca os senhores?
  • A palavra grega para choque significa "fazer o senhor tropeçar" e "ofender".
  • Há uma clara indicação de que esses discípulos estavam tropeçando mentalmente nesses ensinamentos difíceis e perturbadores.
  • Jesus confirmou essas "lutas mentais" fazendo a seguinte pergunta: "Isso faz o senhor tropeçar?
  • Com uma terceira oportunidade de corrigir um mal-entendido, em vez de se referir a um "metáforaJesus se referiu ao "sobrenatural:"

E se o senhor me vir voar para o céu?

  • Do versículo 62: "E se os senhores vissem o Filho do Homem subindo para onde estava antes?"
  • Logo antes desses ensinamentos difíceis, Jesus realizou o sobrenatural. Depois desses ensinamentos, Jesus se referiu ao sobrenatural.
  • Como Jesus pode multiplicar pães e peixes? Como ele pode andar sobre as águas? Como pode seu "físico" carne e sangue voam para o céu? Impossível, não é?
  • Por que Jesus se referiu ao sobrenatural enquanto os discípulos estavam tropeçando mentalmente nesses ensinamentos difíceis?
  • No “hora exata” Quando os discípulos se esforçaram mentalmente para compreender, Jesus se referiu ao sobrenatural. 
  • Por que Jesus se referiu ao sobrenatural?
  • A resposta a essa pergunta está no próximo versículo da Bíblia...

A VERDADE SOBRE O VERSÍCULO 63 💥

O versículo 63 é o único versículo bíblico do Discurso do Pão da Vida em que muitas pessoas "se baseiam" para tentar provar que Jesus estava falando metaforicamente.

Vamos analisar esse importante versículo da Bíblia...

  • É o espírito que dá vida, enquanto a carne é inútil (não serve para nada). As palavras que eu disse aos senhores são espírito e vida. João 6:63
  • O termo "profits nothing" significa que não ajuda nem beneficia, não realiza nada, etc.
  • Algumas pessoas afirmam que o versículo 63 apóia uma interpretação metafórica do Discurso do Pão da Vida.
  • É óbvio que a multidão e os discípulos acreditavam que Jesus estava falando literalmente. No entanto, algumas pessoas acreditam que o versículo 63 "elimina" uma interpretação literal.
  • Eles acreditam que o “Somente o Espírito” dá vida eterna, enquanto a carne física de Jesus não ajuda nem beneficia.

Aviso “agora,” Com esse versículo, há uma completa “interruptor.”

  • Eles "agora" acreditar no físico "carne" de Jesus lucra "nada." Aqui, eles acreditam que Jesus estava se referindo à sua própria carne física.
  • Essas mesmas pessoas acreditam que o físico “somente a carne” de Jesus “vida lucrativa” ao interpretar João 6:51 - Veja a seção acima.
  • Doze versículos bíblicos antes, essas mesmas pessoas acreditam que a carne física de Jesus na cruz dá vida, enquanto o Espírito não aproveita nada.
  • Como o Espírito pode dar vida, se o Espírito “não” está incluído na metáfora?
  • Vamos ver como a metáfora deles dá vida eterna.

De acordo com Jesus, a carne que ele dará, dá ao ser humano a vida eterna.

  • Jesus disse:
  • E o pão que eu darei é a minha carne, para a vida do mundo. Do versículo 51.
  • A menos que o senhor coma a minha carne e beba o meu sangue, o senhor não “não” tenham vida dentro dos senhores. Do versículo 53.
  • Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem a vida eterna. Do versículo 54.
  • Jesus disse especificamente que, se o senhor não consumir o pão que ele dará, não há vida dentro de si.
  • A vida eterna vem do pão, que ele dará.

Uma interpretação metafórica “paradas” a entrega do pão no “cruzar.”

  • Eles acreditam que o pão que ele dará começou na encarnação e terminou com a morte de Jesus, na cruz.
  • A vida eterna a partir da carne morta não é bíblica.
  • Não há absolutamente nenhuma vida sem a ressurreição.
  • Somente a carne enterrada no túmulo foi ressuscitada, transformada e recebeu a vida eterna, de acordo com as Escrituras Sagradas.
  • Carne que pode transcender as limitações humanas, de espaço e tempo.
  • Pão que pode atravessar paredes, da sala superior.
  • Pão que pode aparecer e desaparecer à vontade.
  • Pão que não pode sofrer ou morrer.
  • A carne ressuscitada de Jesus Cristo, que ascendeu ao céu e não pode sofrer ou morrer, não se encaixa no que eles pensam. “narrativa metafórica.”
  • Assim, metaforicamente, eles comem e bebem da cruz.

Uma interpretação metafórica deve ser apresentada, “verdade espiritual.”

  • Jesus apresentou muitas metáforas diferentes, inclusive a da “videira verdadeira”. João 15:1-8
  • A verdadeira metáfora da videira apresenta Jesus como a videira que sustenta a vida dos “ramos”, que representam seus discípulos.
  • A videira que sustenta a vida é uma videira viva?
  • Ou uma videira morta?
  • O senhor não pode aplicar uma metáfora a uma “videira morta” só porque a “videira viva”, que ascendeu ao céu e não pode sofrer ou morrer, não se encaixa na narrativa.

Uma videira morta que dá vida eterna “não” é uma verdade espiritual.

  • Jesus não nos dá água sem vida para, metaforicamente, bebermos.
  • Ele dá água viva, que dá vida eterna.
  • Somente a videira viva que ressuscitou do túmulo pode sustentar a vida.
  • Eles não podem escolher o que se encaixa em sua interpretação e descartar o que não se encaixa.
  • A vida eterna só vem da vida ressuscitada, da videira viva.
  • Aplicar a vida eterna à carne morta, uma vez que “todas as características” de carne ressuscitada refuta a metáfora, é “não” uma verdade espiritual.
  • Eles não podem impedir que a videira viva no céu desça sobre os ramos para sustentar a vida.
  • A ressurreição do túmulo foi o ponto culminante da obra redentora de Deus, confirmando sua vitória sobre o pecado, vencendo a morte e concedendo o dom da vida eterna.

Por que o “maior” professor “sempre” O senhor não quer que o senhor, que foi o primeiro a andar na Terra, crie uma metáfora baseada na fé que marginaliza e exclui o evento mais importante do cristianismo?

  • Uma interpretação metafórica exclui a Ressurreição e a Ascensão da vida eterna.
  • Eles excluem a Ressurreição, que venceu a morte.
  • Eles excluem a Ascensão, que nos une ao Pai e permite que o Espírito Santo desça sobre a humanidade e nos guie.
  • Elas excluem o trabalho de redenção espiritual.
  • Eles afirmam que esses ensinamentos metafóricos têm tudo a ver com o “espiritual,” mas excluem o espiritual, da redenção de Deus.

Eles associaram suas metáforas à carne humana, ao esforço humano, às obras humanas, ao sofrimento humano e à mortalidade humana.

  • Ao tentar refutar uma interpretação literal usando o versículo 63, eles “refutado” suas próprias metáforas.
  • O "Pão da Vida" deles não traz benefícios.
  • Agora estão comendo e bebendo, ou o que chamam de crer, na carne que não dá vida e não traz proveito algum.
  • Eles acreditam em "carne" ou seja, "espiritualmente" não ajuda nem beneficia.
  • Eles tentaram usar o versículo 63 para "eliminar" uma interpretação literal, quando, na verdade, isso criou uma grande “contradições” e “refutado” suas próprias interpretações metafóricas.

O contexto é fundamental para entender o versículo 63.

Isso é exatamente o que acontece quando o senhor tira as Escrituras Sagradas do contexto. Vamos ver o que acontece quando o senhor aplica o contexto a esses ensinamentos...

  • No contexto, Jesus acabou de explicar como um discípulo fiel, um “pessoa humana,” pode obter “a vida eterna” comendo sua carne e bebendo seu sangue. 
  • As pessoas humanas têm espíritos e também temos carne física.
  • No contexto, a definição da palavra "espírito" refere-se à parte não física ou imaterial de uma pessoa humana.
  • Que parte de uma pessoa humana pode receber a vida eterna? Que parte dá vida? A parte imaterial de um ser humano ou a carne física?

O que Jesus alimenta, que dá vida?

  • A vida eterna é “dado” quando a comida (carne ressuscitada) e a bebida (sangue ressuscitado) de Jesus Cristo forem “consumido” pelos fiéis, de acordo com a Sagrada Escritura (53,54). Mas o que ele alimenta?
  • O que suas palavras dizem?
  • Este é o pão que desce do céu para que se possa comer e "não morrer"(João 6:50). Quem comer desse pão viverá para sempre. 51,58
  • Jesus afirmou especificamente com seu “palavras próprias,” o senhor não morrerá se comer este pão. O que não morre? O que pode viver para sempre?
  • Que parte de uma pessoa humana pode entrar na vida eterna no Céu? A que Jesus pode estar se referindo, já que nossos corpos físicos mortais morrem?

Ele só pode estar se referindo ao nosso "espírito.”

  • A comida e a bebida ressuscitadas são para o espírito humano.
  • Embora nossos corpos físicos ressuscitem mais tarde, somente o espírito humano pode escapar da morte e não morrer.
  • Para alimentar algo que é sobrenatural, como um espírito humano, a comida e a bebida devem ser sobrenaturais.
  • É impossível para o intelecto humano compreender o sobrenatural.
  • Embora muitos discípulos "lutou mentalmente" Por cima dessas palavras "perturbadoras", Jesus afirmou que sua comida e bebida são comida e bebida espirituais sobrenaturais.
  • "Não trabalhem pela comida que perece, mas pela comida que dura para a vida eterna, a qual o Filho do Homem lhes dará." 27
  • De acordo com as palavras que ele disse, somente o espírito que se alimenta é que dá vida. A carne para nada aproveita - Espírito e Vida
  • Jesus realizou o sobrenatural, Jesus se referiu ao sobrenatural e Jesus "alimenta" o sobrenatural.

A APOSTASIA

Eles o deixaram

De acordo com Jesus, muitos discípulos fizeram “não acreditar” O senhor não queria que o senhor se interessasse por esses novos ensinamentos difíceis e perturbadores. Por isso, não o acompanharam mais. João 6:64-66

  • Como discípulos naquela época, eles não podiam simplesmente "Uber"ou".GPS" para Jesus para o culto de domingo. E Jesus não ficou em um só lugar.
  • Estima-se que Jesus tenha viajado mais de "três mil milhas" durante seu ministério terreno.
  • Seguir o Senhor deve ter sido um enorme desafio; muito trabalho e sacrifício! Mas seguir Jesus como discípulo fez “não” resultar em um acordo.
  • De acordo com Jesus, "acreditar" em ensinamentos ofensivos e chocantes que são perturbadores e difíceis para a mente humana é um requisito importante.

Lutas mentais

  • Pensamentos difíceis e perturbadores de comer carne humana e beber sangue humano vão contra a essência do raciocínio humano.
  • Por instinto humano, as "barreiras mentais" são normalmente criadas quando pensamentos perturbadores e indesejados vão contra o entendimento humano lógico.
  • Embora Jesus tenha se referido a si mesmo como pão "10 vezes" durante o discurso e descreveu esses ensinamentos como sobrenaturais (62,63), as lutas mentais eram claras e óbvias.
  • Os judeus lutavam mentalmente com esses ensinamentos. Como esse homem pode nos dar a sua carne para comer? (52) Eles discutiam entre si. Como isso pode acontecer?
  • Muitos discípulos também tiveram dificuldades mentais com esses ensinamentos difíceis e perturbadores. Esses ensinamentos eram "hard" para que muitos discípulos acreditassem. 60
  • Eles não podiam ouvir ou aceitar esses ensinamentos. As palavras que Jesus disse "ofendido" e "chocado" muitos discípulos. 61
  • O consumo de sangue era considerado um sacrilégio para esses antigos judeus.

Fé em Jesus

Pode ser difícil ter fé em Deus e em seu plano. Poucos detalhes sobre como, quando e por que foram dados aos discípulos no Discurso do Pão da Vida.

O senhor acha que São Pedro tinha todos os detalhes e podia compreender como o pão pode se tornar carne? Impossível!

  • Será que São Pedro teve dificuldades mentais com esses ensinamentos? Sua fé foi abalada? Ele também abandonou Jesus?
  • Jesus então disse aos Doze: "O senhor também quer ir embora"? 67
  • Simão Pedro lhe respondeu: "Mestre, para quem iremos nós? O senhor tem as palavras da vida eterna". 68

“Chegamos a acreditar e estamos convencidos de que o senhor é o Santo de Deus". 69

  • Há uma diferença muito grande entre as dificuldades mentais que muitos discípulos tiveram e a resposta de São Pedro.
  • São Pedro presenciou muitos sacrifícios de sangue de animais como ex-judeu praticante e entendia a lei judaica e a sacralidade do sangue.
  • No entanto, esse ex-judeu fez não Os senhores lutam mentalmente com esses ensinamentos difíceis e perturbadores. Como e por quê?
  • Depois que uma grande multidão de judeus e muitos discípulos deixaram o Senhor, o que fez com que esse ex-judeu quisesse ficar com Jesus?
  • Foi por meio de experiências anteriores que São Pedro se apoiou... 

Ele já era "convencido" (egnokamen) que Jesus é o "Santo de Deus.”

  • Como alguém pode convencer outra pessoa de que é o Santo de Deus? As obras humanas naturais seriam convincentes?
  • Para ajudar a provar que o senhor é o "Santo de Deus", seria absolutamente necessário envolver o “sobrenatural.”
  • São Pedro era o “obviamente” convencidos de que Jesus é o "Santo de Deus" pelos muitos milagres divinos que realizou.
  • Jesus multiplicou pães e peixes para alimentar milhares de pessoas, andou sobre as águas, curou os doentes e os deficientes físicos, ressuscitou pessoas dentre os mortos, etc.
  • Foi nos milagres convincentes que esse ex-judeu se apoiou para aplicar a fé nesses novos ensinamentos difíceis e perturbadores.
  • A fé dos milagres.

Grandes "lutas mentais" entre os antigos judeus convertidos durante a Igreja primitiva.

  • Mais de “20 anos depois” No Discurso do Pão da Vida, as Escrituras Sagradas fornecem "inúmeras" evidências baseadas nas Escrituras de "lutas mentais" entre os ex-judeus ao testemunharem o consumo de carnes e sangue de animais de convertidos gentios.
  • São Paulo descreveu essas questões como "pedras de tropeço" de antigos judeus de mente fraca que estavam sendo "ferir" e "destruído.”
  • Consulte a seção "Lei judaica proibida"...

LEI JUDAICA PROIBIDA

Agora, algumas pessoas acreditam que Jesus estava falando metaforicamente, já que o consumo de sangue era proibido pelos judeus. Vamos dar uma olhada nessa proibição....

  • Em Marcos, capítulo 7, os fariseus e escribas viram os discípulos comendo com o “mãos impuras,” que, segundo eles, era considerado um ato de impureza.
  • Os judeus questionaram Jesus sobre isso, e foi isso que o Senhor disse sobre a impureza...
  • "Nada que entra em uma pessoa de fora pode contaminá-la; mas as coisas que saem de dentro dela são o que a contaminam." 15
  • Como os discípulos não entenderam completamente, Jesus explicou melhor: "Os senhores não percebem que tudo o que entra em uma pessoa de fora não pode contaminar, pois não entra no coração, mas no estômago..." O comentário de Marcos acrescenta, então, que "assim ele declara que todos os alimentos são limpos". 18-19
  • Embora o sangue seja considerado alimento em muitas culturas, Jesus não estava se referindo apenas a alimentos. A discussão sobre a impureza foi não sobre alimentos. Tratava-se de mãos impuras ou mãos não lavadas, o que inclui qualquer coisa... terra, sujeira, etc.
  • Tudo o que passa pelo estômago "não pode"sujar - por Jesus".

Quando esses ensinamentos aconteceram? 

Elas ocorreram “logo após” o Discurso do Pão da Vida. Na verdade, esses foram os "próximos ensinamentos" que Jesus deu a seus discípulos.

Ensinamentos consecutivos:

  • Durante o ministério terreno de Jesus, o Senhor ensinou várias "centenas" de novos ensinamentos. Esses ensinamentos "consecutivos" aconteceram por coincidência? De acordo com a probabilidade, Jesus fez isso de propósito.
  • Essa lei judaica poderia ter fornecido um grande apoio "contra" o consumo de sangue. Por que substituir essa lei com seu próximo ensinamento? 
  • É óbvio que Jesus queria "rapidamente" aborda a questão do consumo de sangue que muitos ex-judeus tinham. 

Concílio de Jerusalém - Atos Capítulo 15

Algumas pessoas acreditam que o capítulo 15 de Atos apóia uma interpretação metafórica do Discurso do Pão da Vida, já que a Igreja primitiva restringia o consumo de sangue. 

  • No Concílio de Jerusalém, a Igreja primitiva tomou a decisão de restringir o consumo de sangue, carnes de ídolos e carnes estranguladas. Mas por que eles fizeram isso e por quanto tempo?
  • As cartas foram escritas pela Igreja de acordo com Atos, capítulo 15, que incluía as restrições e foram entregues ao "três", de regiões específicas, de "Gentio" origem (23). Os gentios eram conhecidos por consumir sangue de animais e carnes de ídolos.
  • No entanto, “antes de” e “após” o Concílio de Jerusalém (~50 d.C.), a Igreja primitiva permitia o consumo de sangue, carnes de ídolos e carnes estranguladas...

Perante o Conselho:

  • Os convertidos que eram ex-judeus estavam "perturbando" e "incomodando" os convertidos cristãos gentios, dizendo-lhes que tinham de ser circuncidados e guardar a lei judaica.
  • Para cumprir a lei judaica, isso incluía muitas proibições, como proibir o consumo de sangue, carnes de ídolos, carnes estranguladas etc. 5,24
  • De acordo com o versículo 24, antes desse Concílio, a Igreja deu “sem instruções” O senhor não pode permitir que esses ex-judeus apliquem tais mandatos a esses cristãos gentios.
  • Do grego para o inglês: (tērein) Keep (ton) the (nomon) law (hois) to whom (ou) “não” (diesteilametha), tínhamos dado instruções. 
  • Se o consumo de sangue era um "ato proibido grave" e "condenado por Deus", por que não havia instruções "proativas"?
  • Aproximadamente "20 anos" após a formação da Igreja, teria havido um "mandato de inclusão" na Lei judaica já em vigor.
  • Muitos cristãos gentios eram "ex-pagãos" que consumiam sangue de animais regularmente. Se o consumo de sangue fosse proibido, isso teria sido uma “prioridade máxima” ensinamentos da Igreja "antes de" Os gentios podiam se converter ao cristianismo.
  • Antes do Conselho, havia "não" aplicadas pela Igreja primitiva

Depois do Conselho:

  • A Igreja estava lidando com problemas de saúde mental. 
  • Muitos cristãos gentios consumiam carnes estranguladas e idólatras que continham sangue animal, enquanto muitos ex-judeus viam isso como um sacrilégio e tinham dificuldades mentais ao testemunhar tais atos.
  • De acordo com São Paulo, consumir esses alimentos na frente de cristãos convertidos de mente fraca não era apropriado.
  • "Sei e estou convencido, no Senhor Jesus, de que nada é impuro em si mesmo; contudo, é impuro para aquele que o julga impuro". Rm 14:14
  • "Se seu irmão está sendo prejudicado pelo que o senhor come, sua conduta não está mais de acordo com o amor. Não destrua, por causa de sua comida, aquele por quem Cristo morreu." 15
  • "Por causa do alimento, não destruam a obra de Deus. Tudo está realmente limpomas é errado que alguém se torne uma pedra de tropeço ao comer." 20
  • De acordo com São Paulo, os cristãos tinham a liberdade de comer qualquer coisa, mas com cautela. "Certifiquem-se de que este liberdade de modo algum se torne uma pedra de tropeço para os fracos". 1 Cor 8:9
  • O consumo de carnes de ídolos era permitido desde que os convertidos tivessem conhecimento cristão de que os sacrifícios pagãos eram "sem valor" e que os cristãos de mente fraca não estivessem presentes. 1 Cor 8

Esses obstáculos mentais lhe parecem familiares?

  • Esses obstáculos mentais lhe dizem alguma coisa?... Esse ditado é difícil, quem pode aceitá-lo? Quem pode ouvi-lo? João 6:60
  • Jesus disse aos seus discípulos: "Isso faz o senhor tropeçar? 61
  • São Paulo descreveu esses “obstáculos” como "ferindo" e "destruindo" esses conversos. Rm 14:15,20
  • Mais de 20 anos após o Discurso do Pão da Vida, as Escrituras Sagradas fornecem inúmeras evidências baseadas nas Escrituras de problemas de saúde mental semelhantes entre os ex-judeus.

O ensinamento de São Paulo sobre o consumo do Sangue de Cristo, após o Concílio 

  • Assim também o cálice, depois da ceia, dizendo: "Este cálice é a nova aliança no meu sangue. Fazei isto, todas as vezes que o beberdes, em memória de mim. "1 Cor 11:26
  • "Porque todas as vezes que os senhores comerem este pão e beberem o cálice, estarão proclamando a morte do Senhor até que ele venha." 27
  • "Portanto, quem comer o pão ou beber o cálice do Senhor indignamente terão de responder pelo corpo e pelo sangue do Senhor". 28
  • "A pessoa deve examinar-se a si mesma, e assim comer o pão e beber o cálice." 29
  • "Pois todo aquele que come e bebe sem discernir o corpo, come e bebe julgamento sobre si mesmo". 30

ÚLTIMA CEIA + CRUCIFICAÇÃO = SACRIFÍCIO DE JESUS CRISTO 💥

A crucificação de Jesus Cristo foi a “único requisito” para concluir o Sacrifício no Monte do Calvário?

  • Algumas pessoas acreditam que somente a crucificação completou o sacrifício de Jesus Cristo. Elas acreditam que nenhum outro elemento de sacrifício foi necessário.
  • Isso está de acordo com o sistema de sacrifícios do Antigo Testamento e com a lei judaica?
  • Como sabemos que isso não foi apenas uma execução?
  • A crucificação por "si só" não é considerada um sacrifício.
  • Se isso foi considerado um sacrifício, então houve centenas de milhares de sacrifícios humanos ao longo dos séculos.
  • E teríamos que considerar que as outras duas crucificações no Monte do Calvário foram sacrifícios.
  • O que tornou a crucificação de Jesus Cristo um sacrifício?

Como sabemos que a crucificação foi para o perdão dos pecados?

Durante todo o ministério terreno de Jesus, os discípulos tinham “nenhuma pista” que Jesus seria sacrificado por seus pecados. Marcos 9:32, Lucas 18:34

  • Naquela época, estima-se que o "Império Romano" governava e ocupava 50 países diferentes, incluindo a região de Israel.
  • Os judeus daquela época acreditavam que o Messias que viria seria um "Rei Guerreiro" semelhante a "Rei Davi" que conduziria Israel para fora da ocupação e opressão romanas.
  • Quando Jesus previu sua própria execução romana, Pedro "repreendeu" o Senhor e lhe disse que ele "não" morreria. Mateus 16:22
  • Comentários históricos escritos décadas depois, em todo o Novo Testamento, falam sobre o "perdão dos pecados", mas quando foi que Jesus ofereceu essas intenções?
  • O Senhor previu sua morte várias vezes, mas “nunca” revelado “por que” O senhor não sabia que ele tinha que morrer até a noite anterior à sua crucificação, durante a Última Ceia.

É "100% impossível" oferecer um sacrifício sem intenção, de acordo com a lei judaica.

  • Sem as intenções da Última Ceia, a crucificação de Jesus Cristo não seria considerada um sacrifício, de acordo com a lei judaica.
  • A intenção do sacrifício é um elemento "fundamental" para o sacrifício. O senhor não pode "separar" a intenção do sacrifício. Sem intenção, o senhor não tem sacrifício.
  • Cumprir o Antigo Testamento e a Lei judaica é levá-los a termo; terminar.
  • Jesus veio para "cumprir" o Antigo Testamento e a Lei judaica?
  • Vamos responder a essa pergunta com uma citação de Jesus...
  • "Não pensem os senhores que vim abolir a lei ou os profetas. Eu não vim para abolir, mas para cumprir." Mateus 5:17
  • Para "cumprir" a Lei judaica e o sistema de sacrifícios do Antigo Testamento, Jesus teve que seguir a Lei.

De acordo com a Lei Mosaica, o “vítima inocente” e “intenção de sacrifício” só foram aceitos por Deus quando apresentados juntos antes de um sacrifício, durante o "imposição de mãos".

  • Sem a "intenção de sacrifício" e a "imposição de mãos", uma oferta não teria sido "aceita" por Deus.
  • O “imposição de mãos” (semikah) sobre o animal a ser sacrificado era uma cerimônia judaica obrigatória; exigida pela lei judaica.
  • O animal inocente foi então apresentado como um "substituto" em nome dos pecadores e foi sacrificado por esses pecados.
  • De acordo com as Escrituras Sagradas, não havia "nenhuma" conclusão de um sacrifício de "perdão de pecados" sem o cumprimento desses requisitos.
  • Essa lei judaica é apresentada em vários capítulos do Livro de Levítico. Lv 1:4, Lv 3, Lv 4, Lv 16

Intenções de sacrifício da Última Ceia

  • Agora, vamos dar uma olhada em como essas intenções foram apresentadas por Jesus durante a Última Ceia.
  • Enquanto comiam, Jesus pegou o pão, pronunciou a bênção, partiu-o e, dando-o aos discípulos, disse: "Tomem e comam; isto é o meu corpo"...
  • Depois pegou um cálice, deu graças e o entregou a eles, dizendo: "Bebam dele todos vocês, pois isto é o meu sangue do convênio, que será derramado em nome de muitos para o perdão de pecados." Mateus 26:26-28
  • Durante a Última Ceia, o inocente "Cordeiro de Deus" foi apresentado como o "substituto" em nome de muitos pecadores.
  • O Cordeiro foi levado ao matadouro após a Última Ceia, quando a Paixão do Senhor se intensificou, com a traição de Judas Iscariotes.

Aqui está outra grande questão...

  • Por que Jesus se apresentou como "alimentos" e "bebida" ao oferecer suas intenções de sacrifício durante a Última Ceia?
  • Ao revelar as intenções "mais importantes" para a humanidade, o corpo e o sangue de Jesus foram apresentados como alimento e bebida. Mateus 26:26-28
  • O senhor acha que Jesus, o “Sumo Sacerdote,” sabia sobre o “imposição de mãos” Exigência do sacrifício mosaico ao oferecer pão e bebida?
  • Por que colocar as mãos em alimentos e bebidas enquanto o senhor revela sua "único e exclusivo" santas intenções de sacrifício para o perdão dos pecados?
  • Ele não apenas impôs as mãos e aplicou intenções de sacrifício ao pão e à bebida, mas também descreveu como esse pão e essa bebida seriam sacrificados...
  • O pão "será dado pelos senhores". A bebida "será derramada pelos senhores" (Lucas 22:19-20), para o perdão dos pecados. Mateus 26:28
  • Por que o "Sumo Sacerdote" apresentou o pão e a bebida como o “presentes de sacrifício” para o “perdão dos pecados?” Mateus 26:26-28
  • O Sumo Sacerdote não apenas seguiu a Lei Mosaica, mas também instruiu seus apóstolos a "reapresentar" a oferta da Última Ceia, quando lhes disse o seguinte...
  • "Façam isso em memória de mim". Lucas 22:19; 1 Cor 11:23-25
  • Por que Jesus ordenou que seus apóstolos dessem pão após o sacrifício?

Jesus é o “Pão da Vida” apenas em dias seletivos?

  • Agora, algumas pessoas afirmam que não há nenhuma conexão real entre o Discurso do Pão da Vida e a Última Ceia.
  • Jesus é considerado o “Pão da Vida” apenas em dias específicos?
  • Eles podem desligar o metáfora e ligá-lo novamente?
  • Eles não podem simplesmente escolher os dias em que o Senhor é o Pão da Vida e os dias em que não é.
  • Jesus ainda era considerado o “Bom Pastor” durante a Última Ceia?
  • Ele foi considerado a “Luz do Mundo” durante a Última Ceia?
  • Por que todas as metáforas podem participar da Última Ceia, exceto o Pão da Vida?
  • Se o Pão da Vida deu os mandamentos para comer e beber literalmente durante a Última Ceia, o que acontece com a metáfora deles?

A metáfora se desfaz completamente!

  • Eles não podem simplesmente excluir o Pão da Vida para se adequar a uma narrativa simbólica.
  • Deixe-me fazer esta pergunta ao senhor.
  • O Senhor aplicaria o mais santo e sagrado perdão dos pecados em um milagre, que requer fé?
  • Ou será que ele aplicaria o mais santo e sagrado perdão dos pecados em um pão simbólico, no qual o senhor só pode aplicar a memória?
  • Por que, durante um dos eventos mais importantes do cristianismo, Jesus instituiria um “ritual de memória,” com pão que exclui a fé?
  • Por que aplicar o perdão dos pecados a um Jesus simbólico, no qual o senhor não pode ter fé?
  • Por que oferecer pão e bebida durante a Última Ceia?

O senhor não acha que Jesus, sentado à mesa, é suficiente?

  • Se os ensinamentos do “Pão da Vida” forem “tudo sobre fé,” Por que introduzir um pão simbólico que representa Jesus?
  • Por que descrever um Jesus simbólico como seu próprio corpo e sangue e, em seguida, aplicar as intenções mais santas e sagradas para a humanidade nesse Jesus simbólico?
  • O Senhor não preparou seus discípulos para aplicar a memória, com pão e bebida.
  • Ele preparou seus discípulos para aplicar a fé!
  • A preparação foi tão intensa que Jesus até ameaçou seus discípulos com um sério ultimato:
  • Se o senhor não consumir esse pão e essa bebida por meio da fé, não terá “nenhuma” vida dentro de si
    (A partir de uma interpretação metafórica - João 6:53).
  • Em seguida, ele descreveu o pão e a bebida, como “comida de verdade” e “bebida verdadeira.”
  • Por que preparar seus discípulos com ensinamentos tão sérios e ameaçadores, mas depois esperar que eles não apliquem a fé por meio do pão apresentado como Jesus Cristo?

As Escrituras Sagradas apóiam os dons simbólicos?

  • Conforme descrito acima, o Discurso do Pão da Vida não apóia presentes simbólicos. Sem comprometer seus ensinamentos, Jesus preparou seus discípulos para "presentes reais" a ser oferecido. 
  • Há uma diferença significativa entre "sangue real" e "sangue simbólico". Um é "real", enquanto o outro é "não real" sangue.
  • Oferecer sangue que "não é real" como dádiva para o perdão dos pecados não seria um pouco insultante para o Pai?
  • A maior oferta de sacrifício e a promessa da Nova Aliança do Filho de Deus foram aplicadas a presentes que não eram reais?
  • De acordo com o Antigo Testamento, que tipo de sangue era oferecido para as intenções de sacrifício? Sangue simbólico ou sangue real?
  • As Escrituras Sagradas fazem referência a mais de “200 sacrifícios.” Nenhum sacrifício descrito na Bíblia Sagrada aplicava intenções de sacrifício a presentes simbólicos.

Teria sido impossível para o "Cordeiro de Deus" para “cumprir” O sistema sacrificial do Antigo Testamento e a Lei Mosaica com presentes simbólicos.

  • De acordo com o livro de Levítico, a intenção de sacrifício e a substituição de animais eram apenas "aceito" por Deus juntos durante um "imposição de mãos" cerimônia.
  • O animal inocente aceito por Deus como substituição foi então sacrificado pela intenção aplicada a esse animal. A substituição foi "nunca" substituído.
  • As substituições de animais sempre foram “presentes reais” oferecidos ao Pai que sempre foram “sacrificado,” de acordo com as Escrituras Sagradas.
  • A transferência do pecado para o animal a ser sacrificado era uma crença judaica (semikah) e um prenúncio do sacrifício perfeito e completo de Jesus Cristo.
  • Aplicar a intenção a presentes simbólicos e depois substituí-los não é bíblico e anula o propósito da Lei Mosaica que Jesus veio cumprir.
  • As Escrituras Sagradas não apóiam as ofertas simbólicas. Presentes simbólicos não podem ser a vítima, não seriam sacrificados e não são bíblicos.
  • De acordo com a Lei Mosaica que Jesus cumpriu (Mt 5:17), há não sacrifício sem a Última Ceia, e há um não sacrifício com presentes simbólicos.

Seu corpo sobrenatural

O senhor deve estar pensando: "É impossível que isso tenha acontecido. Se esses presentes fossem reais, como Jesus poderia fazer isso?

  • Como "Jesus" pode fazer o impossível?
  • O "Pão da Vida"Jesus demonstrou sua capacidade de multiplicação ao multiplicar o pão. Jesus não apenas se chamava pão, mas também multiplicava pães. João 6:1-15
  • Jesus também demonstrou sua capacidade de transformar substâncias. Ele transformou água em vinho. João 2:1-11
  • Mas como Jesus pode literalmente “multiplicar-se” em pão e transformar o “fruto da videira” O senhor se sentiu mal com seu sangue enquanto estava sentado à mesa com seus apóstolos? 

Como "Deus" pode fazer o impossível? 

Com o ministério terreno de Jesus, muitas pessoas que estudam as escrituras reconhecem as habilidades sobrenaturais do Senhor, mas aplicam "limites naturais" quando bem entenderem (por exemplo, a Última Ceia).

  • Jesus foi concebido pelo poder do Espírito Santo e nasceu de um parto virginal. Nenhum outro corpo humano teve “sempre” foram criados dessa forma.
  • O Senhor é totalmente humano, mas também totalmente divino. Desde o nascimento, seu corpo é composto de carne, sangue, alma e "divindade.”
  • A divindade de Jesus foi responsável por "todos" seus milagres. Sua natureza divina permitiu que ele andasse sobre as águas, transformou seu corpo durante a Transfiguração, multiplicou pães e peixes, ressuscitou pessoas dos mortos, etc.
  • Deus se revelou como três pessoas, mas apenas como "um" natureza divina. Portanto, um só Deus em três pessoas. Nosso único Deus criou tudo “do nada.”

Como fez Deus criou tudo a partir do nada?  

De acordo com o livro de Gênesis, capítulo 1, “Deus falou:"

  • Deus falou, faça-se a luz, e houve luz. 
  • Deus falou: que haja uma cúpula com água e terra. E assim aconteceu. 
  • Deus disse: haja abundância de seres vivos na terra, no mar e no ar. E assim aconteceu. 
  • Deus falou: vamos criar seres humanos à nossa imagem e semelhança. E assim aconteceu. 
  • Nosso único Deus "falou" enquanto estava sentado à mesa com seus apóstolos: "Tomem e comam este pão, pois isto é o que o senhor está fazendo". “meu corpo.” Tomem e bebam este cálice, pois este é o “meu sangue.”
  • E foi o que aconteceu.
  • Deus falou: "fazer isso"em memória de mim.
  • E assim acontece... Amém.

NOVA PÁSCOA

Antiga Páscoa vs. Nova Páscoa

  • Todos os sacrifícios do Antigo Testamento foram cumpridos por Jesus Cristo, inclusive a Páscoa do Antigo Testamento. Êxodo 11,12
  • Muitos versículos das Escrituras Sagradas fornecem contexto adicional sobre o Discurso do Pão da Vida e os ensinamentos da Última Ceia, referindo-se a Jesus como o "Cordeiro de Deus".
  • O Novo Testamento faz referência ao "Cordeiro" 32 vezes.
  • De acordo com o Livro do Êxodo, era a "carne verdadeira" de cordeiros comidos e o "sangue verdadeiro" de cordeiros que salvava na Páscoa do Antigo Testamento.

Com a Antiga Páscoa, os primogênitos foram salvos e os israelitas foram libertados da escravidão no Egito.

  • Deus advertiu os israelitas de que a "décima praga" mataria todos os primogênitos do Egito. No entanto, se os israelitas seguissem as instruções específicas de Deus, seus primogênitos seriam salvos e os israelitas seriam libertados da escravidão.
  • Como os primogênitos dos israelitas foram salvos durante a Páscoa? Se eles "somente"Se os senhores tivessem sacrificado cordeiros, os primogênitos teriam morrido. A morte teria entrado em suas casas.
  • Não somos salvos somente pelo Sacrifício e Ressurreição de Jesus Cristo. A fé e a obediência aos ensinamentos de Cristo são "obrigatórias".
  • Os israelitas não acreditaram que as instruções do Pai eram uma linguagem metafórica. Os israelitas foram obedientes e seguiram as instruções específicas de Deus, depois que os cordeiros foram sacrificados. 
  • “Carne de cordeiro de verdade” foram comidos para estar em aliança com Deus e “sangue de cordeiro verdadeiro“ foram aplicados a casas físicas para que o anjo da morte "passasse por cima".
  • Os primogênitos foram salvos do “morte física” durante a Antiga Páscoa e os israelitas foram libertados da escravidão.

A Nova Páscoa salva os fiéis e os liberta da escravidão, do pecado e da morte. 

  • O próprio Jesus escolheu a época em que apresentaria o "Discurso do Pão da Vida" e os ensinamentos da "Última Ceia". Quais são as chances de que ambos os eventos caiam tão perto das celebrações anuais da Páscoa?
  • De acordo com a probabilidade, Jesus fez isso de propósito. Ele poderia ter escolhido quaisquer outras semanas, meses e anos durante seu ministério terreno para apresentar esses ensinamentos.
  • A Nova Páscoa salva os fiéis da “morte espiritual.”
  • Isso é feito seguindo as instruções de Jesus Cristo. A verdadeira carne de cordeiro é consumida e o verdadeiro sangue de cordeiro é aplicado ao nosso espírito humano.
  • Deus ordenou que o Estatuto da Páscoa fosse celebrado por todas as gerações, “para sempre.” Êxodo 12

Sacrifícios repetidos vs. sacrifício eternamente presente

De acordo com as Escrituras Sagradas, Jesus "ordenou" que seus apóstolos reapresentassem seu Sacrifício para o perdão dos pecados em "memória" dele. Não com um corpo simbólico ou sangue simbólico, mas com seu corpo e sangue reais. 

À primeira vista, isso se parece com "sacrifícios repetidos", já que o corpo real dele seria "entregue" pelo senhor e o sangue real dele seria "derramado" pelo senhor. Presentes de sacrifício seriam oferecidos a Deus juntamente com intenções de sacrifício. 

As ofertas pelo pecado devem "não" ser repetido, pois o Sacrifício de Jesus foi o “perfeito” Sacrifício para o perdão dos pecados. Hb 7 e 9

Então, como podemos seguir os mandamentos do Senhor sem repetir o Sacrifício?

Sacrifício Eternamente Presente 

Vamos ver como Deus faz isso acontecer...

De acordo com as Escrituras Sagradas, Deus criou uma criação maravilhosa chamada "tempo". Entretanto, Deus "não" exige algo que ele criou.

  • Deus, por meio de sua natureza divina, está completamente "fora do tempo". Ele existe no "eterno presente.”
  • Isso significa que "não há" passado ou futuro. Todo o tempo é considerado eternamente presente, de acordo com sua natureza divina.
  • A natureza divina tem tempo ilimitado ou infinito. Por exemplo, para "todo" o tempo na Terra de cada pessoa, Deus está presente.
  • Como Deus está eternamente presente com "sem passado" e "sem futuroDeus está presente neste exato momento, em todo o tempo passado, presente e futuro.
  • Deus existe nos momentos atuais dos dias de Moisés, assim como existe no momento atual da Crucificação, assim como existe no momento atual da Segunda Vinda.
  • Natureza divina "é" eternamente presente durante o Sacrifício de Jesus Cristo, que aconteceu há cerca de dois mil anos.
  • Deus não está apenas eternamente presente, “ele é a vítima” do sacrifício. Deus desceu do céu e se encarnou, assumindo a carne humana para sofrer muito e nos salvar de nossos pecados. Deus é a vítima na cruz...

Antes do tempo, Jesus existe. João 1:1-18; 8:58; 17:5,24; Hb 7:3; 2Tm 1:9; etc...

  • Jesus desceu do céu. João 3:13,31-36; 6:33,38
  • "O Pai e eu somos um". 10:30
  • "Quem me viu, viu o Pai". 14:9
  • "Crede-me que eu estou no Pai e o Pai está em mim..." 14:11
  • Durante o Sacrifício, Jesus estava dentro do tempo (totalmente humano), mas também eternamente presente fora do tempo (totalmente divino). 
  • Como Deus pode "separado" sua presença eterna "do Sacrifício" em que ele é a vítima? 
  • Como Deus está eternamente presente e é a vítima na cruz, o próprio Sacrifício está eternamente presente. 

Jesus compreendia sua natureza divina? 

  • Jesus sabia que seu sacrifício está eternamente presente?
  • O senhor acha que Jesus entendeu sua "natureza divina" quando disse aos apóstolos para reapresentar seu sacrifício?
  • Como ele poderia "não" entende? Ele é Deus.
  • Este é o meu corpo (pão) entregue pelos senhores, este é o meu sangue (bebida) derramado pelos senhores. “Faça isso” em memória de mim.

A missa católica não re-crucifica Jesus

  • Agora, há muitas interpretações falsas sobre a missa católica.
  • O Sacrifício Memorial da Nova Páscoa (missa católica) faz “não” O senhor não pode crucificar Jesus novamente na cruz. O sofrimento e a morte de Jesus aconteceram "de uma vez por todas".
  • O sacrifício no Calvário, há cerca de dois mil anos, foi o único "perfeito" sacrifício para o perdão dos pecados.
  • Um sacrifício é uma dádiva a Deus e nem sempre envolve uma morte. Por exemplo, no Salmo 50:14, Deus ordenou um sacrifício de ação de graças.
  • A palavra grega para Eucaristia é "Eucharistein", que significa ação de graças.

Intenções e sacrifício reapresentados a pedido do senhor

  • Jesus instruiu seus apóstolos a reapresentar suas intenções e seu Sacrifício, usando o pão (corpo) e a bebida (sangue) na “memória” dele.
  • Agora, aqui está uma pergunta para o senhor...
  • A natureza divina tem memória?
  • Quando Deus intervém e revela sua presença na missa católica por meio da criação de milagres, ele usa a memória para reapresentar o Sacrifício? 
  • A resposta a essa pergunta é: não.
  • A natureza divina não tem passado ou futuro. Deus criou a memória. Ele "sempre" existe, mesmo antes da memória. Para Deus, o sacrifício existe “eternamente agora.”
  • Na missa católica, uma oferta pelo pecado nunca é repetida. A "única e perfeita" oferta pelo pecado é tornada "presente" pela presença de Deus. 

A Eucaristia é um memorial do "único" Sacrifício e da Ressurreição. Um memorial é repetido; “não” o sacrifício da cruz.

  • Enquanto os seres humanos, por meio da memória, lembram e reapresentam seu Sacrifício como um memorial, Deus, por meio de sua presença eterna, torna presente o "único" Sacrifício. 
  • A pedido do Senhor, a Eucaristia viva é oferecida como um memorial de "ação de graças". Damos graças e louvores a Deus por tudo o que ele fez!
  • Os sacrifícios são oferecidos a Deus constantemente em todo o mundo, de diferentes maneiras.
  • Por exemplo, ao oferecermos o sacrifício de ação de graças na missa, também oferecemos nossos próprios sacrifícios individuais a Deus (por exemplo, trabalho diário, criação dos filhos, socorristas).

A vida eterna está na comida e na bebida do "Cordeiro de Deus"

  • "Este é o pão que desce do céu, para que o senhor o coma e não morrer". João 6:50
  • "Eu sou o pão vivo que desceu do céu; quem comer deste pão será viver para sempreE o pão que eu darei é a minha carne para a vida do mundo". 51
  • "Em verdade, em verdade vos digo que, se não comerdes a carne do Filho do Homem e não beberdes o seu sangue, não não tenha vida dentro do senhor". 53
  • "Quem come a minha carne e bebe o meu sangue tem vida eterna, e eu o ressuscitarei no último dia". 54
  • "Porque a minha carne é Verdadeiro alimentose meu sangue é Verdadeiro bebida.” 55
  • "Este é o pão que desceu do céu. Ao contrário dos seus antepassados, que comiam e ainda assim morriam, quem comer este pão viver para sempre." 58

DEUS MENOS!

Mídia social

Siga-nos no X (Twitter) - Clique aqui!

Bíblia Católica

A Nova Bíblia Americana, Edição revisada

pt_BRPortuguese
en_USEnglish bg_BGBulgarian cs_CZCzech da_DKDanish de_DE_formalGerman elGreek es_MXSpanish fiFinnish fr_FRFrench ru_RURussian zh_CNChinese (China) zh_HKChinese (Hong Kong) jaJapanese pl_PLPolish it_ITItalian ukUkrainian sv_SESwedish nl_NLDutch tr_TRTurkish etEstonian hu_HUHungarian lt_LTLithuanian ro_RORomanian sk_SKSlovak sl_SISlovenian id_IDIndonesian pt_BRPortuguese