Truthcampaign.org - “Bread of Life” is not symbolic!

Med hjälp av skrifterna kan vi absolut bevisa (100%) att Jesus var "inte" som talar symboliskt i talet om livets bröd. - Johannes kapitel 6:22-71

Denna kostnadsfria utbildningswebbplats hjälper människor att söka sanningen i en av de viktigaste lärorna i den heliga Bibeln, Livsbrödsdiskursen i Johannesevangeliet, kapitel 6. Jesus hänvisade till "evigt liv" mer i detta tal än i något annat kapitel i Nya testamentet.

De mänskliga "hinder" som begränsar vår förmåga att förstå är enorma! Det finns många bibliska läror som vi helt enkelt inte kan förstå. Till exempel, hur bor Gud i oss? Hur återuppstod Jesus? Eller hur föddes Jesus av en jungfru? Dessa övernaturliga läror kräver att man tror "bortom" vad man kan förstå.

Livsbrödsdiskursens läror kräver att Kristi efterföljare ska tro som barn, bortom vetenskaplig förståelse och naturlagar. Att tro på Gud bortom den mänskliga förståelsens "barriärer", att lita fullständigt på Gud.

Föreläsningen hölls i synagogan i Kafarnaum. Jesus var ungefär två år in i sin jordiska verksamhet och det fanns "många" lärjungar som följde honom. Under hela sin tjänst lovade Jesus evigt liv till trogna och lydiga lärjungar. Dessa lärjungar gav upp sitt "sätt att leva" för att följa Jesus.

Något stort hände under talet som skakade om många lärjungars tro. I slutet av talet lämnade många lärjungar plötsligt Jesus och återgick till sitt tidigare sätt att leva och följde inte längre med honom. 66

Johannes 6:66 är det allra första registrerade kristna avfallet. Varför lämnade dessa lärjungar oss?

INNEHÅLLSFÖRTECKNING - SNABB LÄSNING PÅ 30 MINUTER

Att sätta in ramarna - 10 viktiga punkter

Gamla testamentets förespegling; påsken och Manna i öknen

Vilka var "publiken"? De var "inte" lärjungar

Många lärjungar gav upp sina "livsstil" att följa Jesus

Nya läror från Jesus; något stort har hänt!

Störande och obegripliga läror är "svåra att tro på".

Sanningen om vers 63; "anden" kontra "köttet", som lärs ut många gånger i Nya testamentet.

Jesus lät många lärjungar lämna honom; ingen kompromiss

Tron utan gränser; övernaturlig tro kontra naturlig tro

En mirakulös jungfrufödsel bildade Jesu kött och blod. "Från ett mirakel kommer ett mirakel"

Allt kötts liv ligger i dess blod

ATT SÄTTA IN RAMARNA - 10 VIKTIGA PUNKTER

1. Det handlar om evigt liv!

Jesus talade om evigt liv "13 gånger" i Livsbrödsdiskursen, mer än något annat kapitel i Nya testamentet.

2. Enligt Bibeln var dessa "lärjungar" som lämnade Jesus och återvände till sitt tidigare sätt att leva och inte längre följde honom. Johannes 6:66

3. Jesus kopplade detta avfall till Judas förräderi.

4. Lärjungar i skriften var Jesu troende och efterföljare. Vi kommer att "visa dig" hur Skriften definierar "folkmassan" som icke-troende. Icke-lärjungar.

5. Det fanns tre grupper av människor som reste till Kafarnaum: icke-lärjungar (folkmassan), 12 lärjungar och de andra lärjungarna.

6. Lärjungarna hade redan lärt sig om kraven för att få evigt liv, vilket var (är) att tro på Jesus och lyda hans bud. Johannes kapitel 3 och 5

Att Jesus "kom ner från himlen" var inte en ny lära (Joh 3 & 5). Den var dock ny för dem som inte följde honom.

7. På mindre än 24 timmar, från "Profeten" och "King" till argument och misstro.

8. Detta samtal var det största bibliska "trostestet" för så många lärjungar.

9. Nyckelpunkt om Johannes 6:63

Den sanna tolkningen av uppståndelsen är att "kött" av Jesus har också besegrat döden. Hans kött ger evigt liv!

10. Livsbrödsdiskussionen ägde rum ungefär ett år före den sista måltiden. Jesus var ungefär två år in i sin jordiska verksamhet.

GAMLA TESTAMENTET FÖREBÅDAR

Pesach

Jesus valde själv när han skulle presentera undervisningen om Livsbrödet. Hur stor är chansen att denna föreläsning (tillsammans med den sista måltiden, ett år senare) skulle falla så nära det årliga påskfirandet?

Sannolikheten att Jesus gjorde detta på "olycka" är ungefär "en procent." Det betyder att matematiken säger att Jesus gjorde detta med flit. Herren kunde ha valt vilken annan vecka och månad som helst av året.

Påsken var nära (Johannes 6:4). Israeliterna var inte bara tvungna att offra lammen utan också att äta lammköttet för att vara i förbund med Gud. 2 Mosebok 12

I Andra Moseboken gav Gud tre viktiga bud till israeliterna för att förstfödda barn skulle kunna räddas:

Först: Offra lammet. Andra: Applicera lammets blod på dörrposterna och överstycket i huset där köttet kommer att förtäras. Tredje: Ät lammkött.

Blodmärket var "endast" tillåts på hus där lammkött skulle ätas. Köttet fick inte tas med utanför huset. 7,46

Om israeliterna offrade lamm men "inte" applicera blod på hus där köttet senare har konsumerats, döden "skulle ha" kommit in i dessa hus. Andra Mosebok 12

Det var "verklig" kött som äts och äkta blod som "räddade." Inte en symbol för ett lamm.

Jesus är "Guds lamm"

Ditt lamm måste vara en ettårig hane och vara utan fläckar. 2 Mosebok 12:5

Men med Kristi dyrbara blod som ett fläckfritt, obefläckat lamm. 1 Petrus 1:19

Du får inte bryta något av dess ben. 2 Mosebok 12:46.

Detta har nämligen hänt för att skriftstället skulle uppfyllas: "Inte ett enda ben av den skall brytas." Johannes 19:36

För vårt påsklamm, Kristus, har offrats. 1 Kor 5:7

Se, Guds lamm, som tar bort världens synder. Johannes 1:29

De kommer att kämpa med Lammet, men Lammet kommer att besegra dem, för han är herrarnas herre och kungarnas konung, och de som är med honom är kallade, utvalda och trogna. Upp 17:14

Saliga är de som har kallats till Lammets bröllopsfest. Upp 19:9

Gud befallde att påsken skulle firas av alla generationer, "för evigt." Andra Mosebok 12

Gamla Manna vs. nya Manna

Jesus som den nya Moses

Farao dödade alla manliga barn och bara Moses räddades (2 Mosebok 1-2). Herodes dödade alla manliga barn och bara Jesus räddades. Matt 2:16

Mose åt och drack inte på fyrtio dagar och fyrtio nätter (2 Mosebok 34:28). Jesus varken åt eller drack under fyrtio dagar och fyrtio nätter. Matt 4:2

Genom blodet var Moses medlare av det gamla förbundet (2 Mosebok 24:8). Genom blod är Jesus medlaren för det nya förbundet. Hebr 12:24

Lagarna i form av de tio budorden mottogs av Moses på ett berg, Sinai berget. Jesus gav saligprisningarna på ett berg, bergspredikan.

Moses anses vara den största läraren i Gamla testamentet. Jesus anses vara den största läraren i Nya testamentet.

Det nya manna är bara ett "symbol" från den nya Moses?

Gamla Manna

Brödet var "inte" symbolisk. Det var "övernaturligt" bröd och mirakulösa gåvor från Gud för att mätta israeliterna i öknen. 2 Mosebok 16

The Gamla utflyttningen befriade israeliterna från slaveriet; Israels 12 stammar leddes av Moses till det utlovade landet.

Direkt från himlen, "Manna" på morgonen och "Kött" på kvällen. 8

Judarna klagade och mumlade. Andra Mosebok 16

Manna placerades i ett guldkärl i tabernaklet. 33; Heb 9:4

Nya Manna

Jesus kallas för den "Nya Moses" i Nya testamentet.

The Nya utflyttningen befriar mänskligheten från slaveri, synd och död. 12 apostlar leddes av Jesus till det förlovade landet.

Judarna förväntade sig att en profet som Moses skulle komma till världen och göra något större.

Moses: En profet "som mig" kommer LORDDin Gud, låt mig uppväcka... 5 Mos 18:15-18; Apg 3:22

När folket såg det tecken som han hade gjort, sade de: "Detta är verkligen den "Profeten," den som ska komma till världen." Johannes 6:14

Judarna krävde då något större av den nya Moses. De begärde manna "alltid." Inte bara i 40 år, utan för evigt så att de kan tillfredsställa sina fysiska kroppar. 34

Judarna klagade och mumlade. 41

Enligt skriften ges något större som måste konsumeras.

Direkt från himlen, "äta" av det nya mannat och du kommer att inte dö:

Dina förfäder åt manna i öknen, men de dog. Detta är brödet som kommer ner från himlen så att man kan "äta" den och inte dö. 49,50

Brödet är hans kött (51). Detta är brödet som kom ner från himlen. Till skillnad från era förfäder som åt och ändå dog, kan den som "äter"Detta bröd kommer att leva för evigt. 58

Jesus börjar (49) och avslutar (58) sin svåra nya undervisning genom att koppla samman det "gamla manna" som man åt (och som fortfarande dog) med det "nya manna" som man måste äta (evigt liv).

VILKA VAR "PUBLIKEN"?

I Johannes kapitel 6 tror vissa att de "andra lärjungarna" var "en del av folkmassan".

Detta är inte sant.

Denna folkmassa deltog både i "Förökning av bröd" och i "Livsbrödsdiskussionen". Att förstå vem publiken var hjälper oss att skapa förutsättningar för en scen för en korrekt biblisk tolkning av talet om livets bröd.

Låt oss först analysera vad som hände under brödförökningen, dagen före talet. Denna övernaturliga händelse beskrivs i alla fyra evangelierna...

När ordet "lärjungar" nämns i Bibeln är det ibland "inte" mycket tydligt om huruvida skriften syftar på de "tolv lärjungarna" eller på "alla lärjungar". Genom att logiskt analysera Nya testamentet kan vi dock ta reda på "som" som skriften hänvisar till.

Jesus gick upp på berget, och där satte han sig ner med sin "lärjungar." Johannes 6:3

Publiken lutade sig tillbaka på gräset. 10

Andra lärjungar

Tillsammans med de tolv lärjungarna vet vi att det fanns följande andra mycket trogna lärjungar som följde Jesus under hans resa. "hela" jordisk tjänst, enligt Skriften. Apostlagärningarna 1:21-23

Vi vet också att Jesus hade "många" lärjungar som följde honom under denna tid av hans verksamhet, utöver de tolv. Johannes 6:60,66

En stor publik att mätta

5 000 män är en enorm folkmassa!

De flesta bibelforskare tror dock att storleken på folkmassan under "Förökning av bröd" snarare var 10 till 15 tusen personer eftersom skriften "inte" inkludera kvinnor och barn i räkningen, som var där. Matt 14:21

Som "kväll" var nära, och den enorma folkmassan uppmanades att "sätta sig ner" på gräset i grupper. Markus 6:39; Lukas 9:14

Lärjungarna beordrades sedan att "dela ut maten" till folkmassan (Mark. 6:41; Luk. 9:16; Matt. 14:19) och städa upp resterna. Johannes: 6:12

Enligt Jesus fick folkmassan så mycket de ville ha.

Skulle det vara logiskt meningsfullt om "endast" de tolv lärjungarna uppmanades att betjäna en så stor folkmassa, med många "andra lärjungar" närvarande?

De "tolv" måste göra allt arbete?

De tolv "äldre" apostlarna var tvungna att göra "allt arbete" medan de andra lärjungarna var i folkmassan, låg på gräset och åt tills de var mätta?

Föreställ dig hur stor publiken är och hur mycket mat det finns. Vi talar om en stor publik i arenastorlek! Gräsfältet där folkmassan satte sig i grupper måste ha sträckt sig hundratals meter. Föreställ dig "storlek" av de högar med bröd och fisk som skulle kunna mätta så många människor.

Det är mycket arbete för tolv personer! Skulle man kunna göra något med lite hjälp och med kvällstid i närheten?

1 lärjunge per ~ 1000 personer

Vi talar om tusentals bröd och tusentals fiskar!

Att tjäna människor är en grundläggande lärdom från Jesus

Enligt skriften är "lärjungar", serverade publiken. De "andra lärjungarna" nämns sällan i evangelierna. Betyder det att de inte existerade eller att de bara var "en del av mängden"?

Matthias som följde Herren under "hela" hans jordiska verksamhet enligt Skriften, och som senare blev "tolfte aposteln(Apg 1:26) nämns aldrig i evangelierna. Gör det honom till "en del av folkmassan"?

En av de Lärjungaskapets viktigaste egenskaper som Jesus lärde ut handlade om att "tjäna människor", inte att bli betjänad! Denna grundläggande undervisning om att "tjäna andra" och sätta andra först finns i "hundratals verser" i hela Nya testamentet.

Denna tolkning att de "andra lärjungarna" var "en del av folkmassan" och därför inte deltog i att betjäna folkmassan motsäger Herrens undervisning och är inte logiskt logisk.

Genom att förstå vad folkmassan inte trodde på, skiljs denna folkmassa ytterligare från "alla" lärjungar...

Denna skara gjorde "inte" tror på Jesus, enligt den Heliga Skrift.

Lärjungar var troende och anhängare av Jesus, enligt Skriften. Innan någon svår och störande ny läror som lärdes ut, men folkmassan saknade tro på Jesus:

Denna folkmassa följde inte Jesus på grund av de tecken som Herren gjorde. Johannes 6:26

De följde Jesus av fel skäl. Folkmassan trodde att den "nya Moses" skulle stilla deras fysiska hunger, likt "Manna i öknen". 26-27,34

Folkmassan begärde "ett annat" tecken från Jesus på grund av sin bristande tro.

Då sade de till honom: "Vilket tecken kan du göra, så att vi kan se dig och tro på dig? Vad kan du göra?" 30

Jesus sade till dem: "Men jag har sagt er att ni inte tror fastän ni har sett mig." 36

Herren beskrev folkmassan som får "utan" en herde (Mark 6:34). Hur kan ett får ha tro om det inte finns någon herde? Kan ett får utan herde vara en Kristi lärjunge? Nej!

Det framgår tydligt av Skriften att de "andra lärjungarna" var inte "en del av mängden."

Verserna 22-59 var en diskussion mellan folkmassan och Jesus om hans ny lärdomar. Och ja, Jesus undervisade. 59

Lärjungarna "lyssnade" under talet om livets bröd. Den enda lärjunge som talade var Petrus i slutet av talet. 68,69

Det var inte förrän Jesus förflyttade samtalet "direkt" till sina lärjungar efter att ha "läst många tankar av misstro" från sina lärjungar, efter hans svåra och oroande ny lärdomar. 60,61

LÄRJUNGAR - LIVSSTIL

Många lärjungar följde efter

Flera gånger i skrifterna säger Jesus till människor att de ska "följa" honom om de vill bli hans lärjungar. På grekiska används ordet "Akoloutheo" för att följa, vilket betyder att följa med, att ansluta sig till och delta, att bokstavligen vandra med honom.

Förutom de tolv hade Jesus andra lärjungar som följde honom. "mycket tidigt" i sin tjänst. Dessa andra lärjungar följde Herren under hela hans jordiska verksamhet. Apostlagärningarna 1:21-23

Dagen för talet var Jesus ungefär två år in i sin jordiska verksamhet och det fanns många "många" lärjungar som följde honom, utöver de tolv. Johannes 6:60

72 lärjungar

Lärjungaskap innebar inte bara att vandra med Jesus och lära sig. Enligt Lukas kapitel 10 gav Jesus efter talet 72 trogna lärjungar i uppdrag att utföra missionsarbete, vilket innebar att resa från stad till stad och predika, driva ut demoner, bota sjuka osv. Enligt Jesus hade profeter och kungar inte förmånen att se och höra det som dessa lärjungar såg och hörde. 24

Den som lyssnade på dessa lärjungar lyssnade på Herren. Den som förkastade dessa lärjungar förkastade Herren. 16

När Jesus återvände från sitt uppdrag och gladde sig, sade han till sina lärjungar: "Jag har sett Satan falla som en blixt från himlen. 18

Jesus gav dessa lärjungar "full makt över fienden". 19

Namnen på de 72 lärjungarna är "skriven i himlen." 20

Jesus "garanterad" himlen för dessa lärjungar!

Med Herrens stränga och krävande regler och villkor för lärjungaskap kan Jesu garanti för himlen bara betyda att dessa 72 var mycket trogna och lydiga lärjungar.

Om du förlorar ditt liv för hans skull, räddar du det...

Villkor för lärjungaskap

Jesus var (är) en "tuff" tränare! Förhållandena var "inte" lätt för lärjungarna.

Hans lärjunge sade till honom: "Herre, låt mig först gå och begrava min far." Men Jesus svarade honom: "Följ mig, och låt de döda begrava sina döda." Matt 8:21-22

En annan sade: "Jag ska följa dig, Herre, men låt mig först ta farväl av min familj hemma." Jesus sade: "Ingen som lägger en hand på plogen och ser till det som lämnats kvar är lämplig för Guds rike." Lukas 9:61-62

Den som älskar far eller mor mer än mig är inte värdig mig, och den som älskar son eller dotter mer än mig är inte värdig mig. Matt 10:37

Jesus beordrade sina lärjungar att avstå från sina ägodelar, förneka sig själva, ta upp sitt kors varje dag och följa honom. Matt 10:38, Luk 9:23, Luk 14:25-33.

Den som inte bär sitt eget kors och följer efter mig kan inte vara min lärjunge. Lukas 14:27

Ty den som vill rädda sitt liv kommer att förlora det, men den som förlorar sitt liv för min skull kommer att rädda det. Matt 10:39

Engagemang och övertygelse

Villkoren för lärjungaskap var ett krav för alla lärjungar, inte bara för de tolv.

Evangelierna i Nya testamentet beskriver tydligt hur lärjungaskapet ska gå till, och det var inte lätt på den tiden! Du kunde inte bara "Uber" eller . "GPS" den till Jesus för söndagens gudstjänst. Och Jesus stannade inte på en plats.

Man uppskattar att Jesus reste över tre tusen mil under sin jordiska verksamhet, och han uppmanade sina lärjungar att följa honom dagligen...

Många lärjungar gav upp sina "livsstil" att följa Jesus.

Stärkande av tron

Lärjungarna hade lyxen att få tala med och lära sig direkt av Jesus, och de fick bevittna mirakel som stärkte deras tro.

Inför sina lärjungar, bara några timmar före taletJesus utförde ett otroligt obegripligt övernaturligt mirakel genom att multiplicera bröd och fiskar för att mätta över 5 000 människor!

Detta mirakel visade på Herrens gudomliga förmåga att ta det som var "naturlig" och skapa den "övernaturlig." I likhet med det Manna i öknen som Fadern gav, gav Jesus övernaturligt bröd och övernaturlig fisk i överflöd till dem som behövde det. Efter detta mirakel var det många som ville "göra honom till kung." Johannes 6:15

Detta stärkte definitivt lärjungarnas tro ännu mer!

Jesus förberedde lärjungarna för mycket svåra obegriplig övernaturliga läror som skulle läras ut nästa dag...

NY UNDERVISNING - NÅGOT STORT HAR HÄNT!

Den som "anser" i Sonen har evigt liv. Johannes 3:36

Lärjungarna följde Jesus på grund av ett löfte om evigt liv, men de var tvungna att tro på vad han lärde ut. Tro betyder att "acceptera som sanning." Svåra och störande "nya läror" kom dock till stånd som skakade om många lärjungars tro.

Jesus "överraskade" sina lärjungar med nya märkliga läror som inte bara var störande utan förbjudna, som att dricka blod.

Brödet är hans kött

Era förfäder åt manna i öknen, men de dog; detta är brödet som kommer ner från himlen, så att man kan äta det utan att dö. Johannes 6:49-50

Jag är det levande brödet som har kommit ner från himlen; den som äter detta bröd skall leva för evigt, och den som äter det skall leva för evigt. bröd som jag kommer att ge är mitt kött för världens liv. 51

Ilska utbröt

Arga diskussioner bröt ut vid Livsbrödsdiskussionen.

Över en metafor eller symbolik? Inte en chans!

Judarna grälade (häftiga diskussioner) sinsemellan och sade, "Hur kan han ge oss sitt kött att äta?" 52

Detta var inte en lättsam diskussion. Många människor blev upprörda och störda av Herrens överraskande språkbruk.

Medan många var upprörda "höjde Jesus tempot" och gav ett förbjudet ultimatum!

Ultimatum

Medan många var "upprörda" under talet, men i stället för att rätta till ett "missförstånd", så "höjde ribban" ännu högre genom att ställa ett förbjudet ultimatum som innebar att han skulle dricka hans blod:

Jesus sade till dem: "Amen, amen, jag säger er: Om ni inte äter Människosonens kött och dricker hans blod, har ni inte liv i er." 53

Det var strängt förbjudet för judarna att äta blod. Lev 17

Jesus intensifierade sedan sin levande "bokstavligt talat" kommandon

Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv, och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen. Johannes 6:54

För mitt kött är sant (alethes) mat, och mitt blod är äkta (alethes) dryck. 55

Den som äter mitt kött och dricker mitt blod förblir i mig och jag i honom. 56

Precis som den levande Fadern har sänt mig och jag har liv på grund av Fadern, så kommer också den som äter av mig att ha liv på grund av mig. 57

Detta är brödet som kom ner från himlen. Till skillnad från era förfäder som åt och ändå dog, kommer den som äter detta bröd att leva för evigt. 58

På mindre än 24 timmar har vi gått från profet och kung till argument och misstro.

Alethes

Det grekiska ordet alethes i vers 55 betyder "verklig" eller "verkligen" och skulle bara användas mot någon som tvivlar, saknar tro, som judarna i vers 52.

Alethes nämns flera gånger i Nya testamentet och är "alltid" används för att beskriva den sanna innebörden av något; bokstavlig. Det används aldrig för att beskriva något overkligt eller symboliskt.

Herren betonade miraklet att hans kropp¹ (Se anmärkning nedan.) och blod är i själva verket mat och dryck.

Ordet "äta" på grekiska intensifierar grafiskt

När judarna uttryckte sin ilska intensifierade Jesus ordet på ett grafiskt sätt. "äta" från phago (äta, förtära; vers 51) till trogo - tugga på, gnaga på, slita sönder. 54,56,58

SVÅRT ATT TRO

Då sade många av de lärjungar som lyssnade: "Detta "Det är svårt att säga något.;" vem kan ta emot (höra) den? (60) Vem kan lyssna på den?

För bara några timmar sedan bevittnade lärjungarna Jesus utföra ett otroligt obegripligt övernaturligt mirakel genom att skapa bröd och fisk "ur ingenting" för att mätta tusentals människor! Många ville göra honom till kung!

Tror ni att lärjungarna lyssnade då??????... Utan tvekan!

Från högt till lågt, vilken total omvändelse av tron på Jesus!

På grund av en symbolisk undervisning? Inte en chans!

Efter att ha gett upp sin "livsstil" att följa Jesus, men många lärjungar valde att inte tro. i dessa störande och svåra nya läror.

Chockerar detta dig?

Vers 61: Jesus fick ett nytt tillfälle att rätta till ett "missförstånd". Istället sade Jesus till sina lärjungar: "Chockerar (förolämpar) detta er?"

Finns det "något" som är chockerande eller stötande med en symbolisk undervisning? Nej!

Det som var chockerande, svårt, störande för det mänskliga sinnet och obegripligt var att Jesus talade bokstavligt!

Fly to Heaven (Flyg till himlen)

Till och med efter de mirakel som Jesus utförde var många lärjungar så "otrogna" att Jesus var tvungen att göra ett uttalande för att legitimera sig själv att han är Guds son och kan göra vad som helst, till exempel stiga upp till himlen.

Vers 62: Om ni ser människosonen stiga upp till den plats där han tidigare var?

Är uppstigningen till himlen obegriplig, övernaturlig? JA

Brödet blir alltså bokstavligen kött!

Den är mirakulös, den är övernaturlig.

TRO!

Jesus säger att dessa nya läror är obegripliga och svåra för det mänskliga sinnet. Det kräver 100% tro!

SANNINGEN OM VERS 63

Låt oss analysera Johannes 6:63...

Vers 63: Det är "anden" som ger liv, medan "köttet" är inte till någon nytta. De ord som jag har talat till dig är ande och liv.

Vissa hävdar att vers 63 stöder en symbolisk tolkning av talet om livets bröd:

Det är uppenbart att folkmassan och lärjungarna trodde att Jesus talade bokstavligt. Vissa människor anser dock att vers 63 utesluter en bokstavlig tolkning.

En del tror att Jesus syftade på "sitt kött" när han sa att "köttet är till ingen nytta" - ingen hjälp eller nytta, det tjänar ingenting, etc.

De anser också att ordet "ande" i vers 63 bevisar att Jesus talade symboliskt.

Genom att analysera varje mening i denna vers kommer vi tydligt att visa varför en symbolisk tolkning är "inte" korrekt.

Analys av den första meningen i vers 63...

Enligt skriften representerar termen "anden" att vara förenade med Gud. Termen "köttet" står för att vara separerad från Gud på grund av synden. Detta lärs ut många gånger i Nya testamentet. Här är några verser...

Jesus sade att "anden" är villig, men "köttet" är svagt. Matt 26:41

"Köttets" oro är döden, men "andens" oro är liv och frid. För "köttets" intresse är fientlighet mot Gud; det underkastar sig inte Guds lag och kan inte heller göra det; och de som är i "köttet" kan inte behaga Gud. Rom 8:5-8

Köttets gärningar är uppenbara: sedeslöshet, orenhet, lössläppthet, avgudadyrkan, trolldom, hat... Gal 5:19-21

Däremot är "Andens" frukt kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, generositet, trofasthet... Gal 5:22

För den som sår för sitt kött kommer att skörda fördärv från "köttet", men den som sår för "anden" kommer att skörda evigt liv från "anden". Gal 6:8

Ty om ni lever enligt "köttet" skall ni dö, men om ni genom "anden" avlivar kroppens gärningar skall ni leva. Rom 8:13

Dessa två termer definieras i den heliga Skrift.

Som vi kan se i skriften är det så att när dessa två termer grupperas tillsammans är det för att visa en jämförelse av varandra. "Anden" och "köttet" är fullständiga motsatser. Vi kan förenas med Gud genom "anden" eller så kan vi lyda "köttets" synder och skiljas från Gud.

Det är tydligt att Jesus jämförde "anden" med "köttet", precis som han gjorde i Matteusevangeliet.

De som lever i "anden" får liv - United

De som lever i "köttets" synder tjänar ingenting - Separerad

Jesus sa inte "mitt kött". Han sa "köttet". Han var uppenbarligen "inte" och syftar på hans fysiska heliga och syndfria kött.

Herrens kött och blod erövrade död. Hans kött ger evigt liv!

Analys av den andra meningen i vers 63...

Vilka är "ord" Jesus talade just detta skulle betraktas som "ande och liv?"

Med hans egna ord:

Detta är brödet som kommer ner från himlen, så att man kan äta det och inte dö. (Johannes 6:50) Den som äter det här brödet kommer att leva för evigt. 51,58

Vad innebär inte dö? Vad kan leva för evigt????

Vad kan Jesus syfta på när våra fysiska dödliga kroppar dör?

Han kan "ENDAST" syftar på vår ande.

Enligt Jesus ger han näring åt din ande som ger liv.

Dessa nya svåra övernaturliga läror är för din ande. Även om våra fysiska kroppar senare kommer att återuppstå från de döda är det bara vår ande som kan undkomma döden och inte dö.

Jesus matar din ande med sin egen levande himmelska uppståndna kropp och blod. Det är bara från din ande som du kan tro på Gud. Och det är bara din ande som får näring. Köttet är inte till någon nytta.

Det är din ande som får näring och som ger evigt liv - Ande och liv

Övernaturligt kött och blod

Jesu kött och blod skapades på ett mirakulöst sätt genom en övernaturlig födelse. Hans kött och blod formades genom den helige Andes kraft, genom en jungfrufödsel.

Ingen annan mänsklig kropp har "någonsin" skapats på detta sätt. Herrens kött och blod är mirakulöst.

Det är Jesu övernaturliga kropp och blod som ger liv åt anden. "Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv. För mitt kött är sant mat, och mitt blod är sant dricka." 54,55

DE LÄMNADE HONOM

På grund av ett missförstånd?

Vissa tror att Jesus talade symboliskt och att många lärjungar missförstod Herrens undervisning. Tillät Jesus att många lärjungar lämnade honom på grund av ett missförstånd? Om det är sant, då är Jesus "avsiktligt" vilseledde många lärjungar...

Enligt skrifterna visste Jesus, som också är gudomlig, allting innan det hände:

From verse 64, Jesus knew who would leave him and he knew why they would leave him, all before it happened.

Om vår "perfekt" Gud var tvungen att rätta till ett missförstånd om sina uttömmande, levande och bokstavliga läror som chockade och förargade många, han skulle ha korrigerat sina läror innan han lärde ut dem.

Vår kärleksfulla Gud skulle "inte" vilseledde sina lärjungar, särskilt om det eviga livet!

De lämnade honom

As a result of this, many of his disciples returned to their former way of life and no longer accompanied him. 66

Jesus lät många lärjungar som följde honom, som åt och drack med honom, som reste dag och natt med honom, lämna honom för att de inte "trodde" på dessa nya läror. 60,64,66

He obeyed the Father’s will (40) and let them go…

För detta är den min Faders vilja, att var och en som ser Sonen och anser i honom skall ha evigt liv, och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen. 40

Jesus kallade dem inte tillbaka

Han "ringde inte" tillbaka till dem. Skriften säger att de återvände till sitt tidigare "sätt att leva" och "följde inte längre" med honom. 66

Inga kompromisser

Att Jesus lät många av sina lärjungar lämna honom, efter att de hade gett upp sitt eget sätt att leva för att följa honom, visar hur "viktigt" dessa läror är till Jesus i Livsbrödsdiskursen och att det inte fanns någon kompromiss.

Detta skedde ungefär ett år före den sista måltiden.

Jesus satte år av arbete i tjänsten "på spel" för dessa nya läror.

Han frågade sedan om de tolv apostlarna skulle lämna oss!

Jesus sade sedan till de tolv: "Vill ni också ge er av?" 67

Över en metaforisk symbolisk undervisning?! Inte en chans!

Ha tillit till Gud och hans plan

Mycket få detaljer om hur, när och varför gavs till lärjungarna vid Livsbrödsdiskussionen..

Tror du att Petrus hade alla detaljer och kunde förstå hur bröd kan bli kött? No!

Men han hade "tro" på Jesus. Han lämnade honom inte:

Simon Petrus svarade honom: "Mästare, till vem skall vi gå? Du har det eviga livets ord. Vi har kommit till tro och är övertygade om att du är Guds helige." 68,69

Kom att tro

Sankt Petrus gjorde "inte" säger: "Ja, Herre, vi förstår precis vad du menar... och därför tror vi.

Han sa att vi har "kommit till tro" och är "övertygade" (egnōkamen) att du är Guds helige.

Det var "inte" Det var inte "mänsklig förståelse" som fick Petrus att tro på dessa nya läror, utan en stärkt tro med tiden som gjorde det möjligt för honom att tro på Jesus "bortom" vad han kunde förstå.

Petrus framhöll "bristen på tro" hos de lärjungar som lämnade

Till vem ska vi gå? Du har det eviga livets ord. Vi tror!

ÖVERNATURLIG TRO

Du använder mänsklig förståelse och resonemang när det är möjligt, men övernaturliga läror från Gud är bortom vår mentala kapacitet. Tron är den "bro" som förbinder oss med det övernaturliga. Tron förbinder oss med Gud, som är övernaturlig.

Övernaturlig tro innebär att tro på Gud bortom vetenskaplig förståelse och naturlagar; på det mirakulösa liknande Herrens övernaturliga födelse och förökningen av bröd och fiskar; en tro från "anden"; en fullständig tro och tillit till Jesus som gör att du kan tro på Gud "bortom" vad du kan förstå; en tro utan gränser!

Naturlig tro

Denna tro har gränser!

Varje person ärver en naturlig tro som gör att man kan lita på jordiska saker, situationer osv. Det är en tro från "köttet" som är begränsad till denna värld. Den naturliga tron saknar tro på det övernaturliga. Det finns "ingen" bro.

Dessa nya svåra läror krävs lärjungarna att ha en övernaturlig tro från "anden". (63) Istället för att "lita helt och hållet" på Jesus som Petrus gjorde, lutade sig många lärjungar mot sin "mänskliga förståelse" i stället för att tro på Gud, vilket ledde till att de inte trodde på Jesus och att de fick svåra och oroande tankar.

Svåra och störande tankar på att äta människokött och dricka människoblod strider mot kärnan i det mänskliga resonemanget. Genom mänsklig instinkt, "mentala hinder" skapas vanligtvis när störande och oönskade tankar går emot logisk mänsklig förståelse. Även om Jesus sade att "bröd" är hans "kött" (51) och att han hänvisade till sig själv som bröd tio olika gånger i detta tal, är den mentala kampen för många tydlig och uppenbar.

Förståelse kontra tro

Jesus utmanade sina lärjungar att "Följ med honom" bortom deras "begränsade" mänskliga förståelse. Bortom den mänskliga förståelsens gränser. Dessa övernaturliga läror var "hård" för många lärjungar att tro, som det står i skriften (60). De kämpade mentalt med hans svåra och oroande ord. De kunde inte lyssna till eller acceptera dem. De ord som Jesus talade förolämpade och chockade många lärjungar. 61

Judarna kämpade också mentalt. "Hur" Kan denne man ge oss sitt kött att äta? (52) De ifrågasatte det övernaturliga. Hur kan detta hända? De diskuterade sinsemellan. Detta är omöjligt! Hur kan han "ge oss" hans kött? Ordet "tro" nämns "nio gånger" i denna diskussion. Att tillämpa mänsklig "begränsad förståelse" på läror som är "bortom mänsklig förståelse" skulle vara omöjligt att tro. I stället för att tillämpa mänsklig förståelse kräver Herren "tro" som Petrus hade gjort:

"Vi har kommit till tro och är övertygade om att du är Guds helige." 69

Låter detta som "mänsklig förståelse" eller tro? Om Petrus hade tillämpat mänsklig förståelse på dessa nya läror skulle han ha gjort liknande kommentarer och ställt liknande frågor. Detta är svårt; hur kan detta hända; vem kan acceptera det; vem kan tro på det?

Istället valde Sankt Peter "tro" över den begränsade mänskliga förståelsen. Han var "övertygad" genom tron på Jesus. Istället för att tillämpa mänskliga mentala hinder, Han valde bron. Herre, jag förstår inte, men du kan göra allt...

Du är Guds helige!

Många lärjungar tog inte bron. De föredrog "mänsklig förståelse" framför tron på Herren (60,64,66). De kunde "inte" komma över sina egna mänskliga mentala barriärer så att de tillämpade "naturlig tro" till deras "mänskliga sätt att tänka", snarare än att tro på Jesus som är övernaturlig.

På grund av deras mentala problem med dessa nya läror som var störande, svåra och stötande för många lärjungar, valde många att inte tro. Detta var den största bibliska "test av tro" för så många lärjungar, och många misslyckades. Utan att kompromissa lät Jesus dem gå.

Enligt den Heliga Skrift lämnade många lärjungar Jesus på grund av att de "brist på tro" i Herren.

Valde jag inte dig?

Jesus "Godkänd" Peters tro. Valde jag inte de tolv? (70) Jesus visste dock att en av de tolv var en djävul (70,71). Kan en djävul någonsin ha en övernaturlig tro på Jesus? Aldrig! Det gjorde inte heller Judas.

Jesus kopplade detta avfall till Judas förräderi.

Tro och tålamod

Med tiden avslöjade Jesus fler och fler detaljer för dem som följde honom och trodde.

Det som då var störande och svårt för många lärjungar, med tro och tålamod i Jesus, skulle med tiden avslöja de sammanhängande mysterierna med den sista måltiden, den nya påsken, den offrande korsfästelsen och Herrens frälsning för mänskligheten genom att han uppstod från de döda.

Det är precis som i livet! Gud avslöjar detaljerna i ditt liv lite i taget. Vi vill veta allt nu, men han kräver "stark tro" och tålamod.

FRÅN ETT MIRAKEL KOMMER ETT MIRAKEL

Någon frågade mig en gång: Hur kan bröd bli Kristi kropp och ändå se ut som bröd? Jag frågade honom hur Maria kan föda ett barn utan att ha fått manlig sperma. Jesu kropp och blod skapades på ett mirakulöst sätt genom en övernaturlig jungfrufödsel. Från ett mirakel kommer ett mirakel.

Jesus var (är) mirakulös; övernaturlig

Vi vet att Jesus kan göra allt eftersom han också är gudomlig. Enligt bibeln hade Jesus övernaturliga förmågor att bota fysiska, andliga och mentala sjukdomar, och han kunde återuppväcka människor från de döda.

He also had complete control over nature. Scripture shows us that Jesus could multiply, change substance and change appearance. He multiplied bread and fish. He also changed substance and appearance, like water into wine. This natural food was multiplied and natural drink transformed to become supernatural food and drink.

There are “många” other miracles recorded in scripture that Jesus performed including the Lord’s ability to calm storms. Wind and sea waves recognized the Lord and obeyed his commands…

He woke up, rebuked the wind, and said to the sea, “Quiet! Be still!” The wind ceased and there was great calm. Mark 4:39

Herrens fysiska kropp var övernaturlig, eftersom han blev till genom den heliga andens kraft och föddes av Jungfru Maria. Ingen annan mänsklig kropp har "någonsin" skapats på detta sätt. Hans övernaturliga kropp kunde gå på vatten och hans egen kropp bytte "form" två olika gånger, enligt skriften. Matt 17:2, Markus 16:12

Jesu födelse var övernaturlig, vilket är lättare att tro än att äta Jesu kött och dricka hans blod. Många människor i dag inte räcker till. av övernaturlig tro eftersom de fastnar i sina egna "mänskliga svåra och störande tankar", precis som lärjungarna gjorde när de lämnade Jesus.

ALLT KÖTTS LIV FINNS I DESS BLOD

Förbjuden judisk lag

Den förbjudna judiska lagen om att konsumera blod ersattes av Jesus med hans nya bud, som "många" andra gamla lagar. Förbrukningen av "fett" till exempel fördömdes i Gamla testamentet, eftersom det presenterades som offer, som offergåvor till Herren.

Du får inte äta något fett eller blod. 3 Mosebok 3

Jesus ersatte den gamla judiska lagen...

I Markus kapitel 7 såg fariséerna och de skriftlärda att lärjungarna åt med "orena händer". De frågade Jesus om detta och detta är vad Herren sa:

Inser ni inte att "allting" som kommer in i en person utifrån "kan inte"Markus kommentar tillägger sedan: "På så sätt förklarar han alla livsmedel rena." 18-19

Även om blod anses vara mat i många kulturer, men Jesus syftade inte bara på mat. Diskussionen om förorening var inte om livsmedel. Det handlade om orena händer eller otvättade händer, vilket innefattar allting... jord, smuts osv.

Allt som kommer in i en person utifrån "kan inte" besudla - enligt Jesus.

Evigt liv är "bokstavligen" i Jesu kropp och blod

Gud verkar alltid genom det han skapar och det är genom hans skapelse som vi kan bli frälsta. Gud skapade kött och blod och det är genom Jesu "bokstavliga" kött och blod som vi räddas.

Gud förkunnade i 3 Moseboken (17), "Allt kötts liv finns i dess blod." Döden kom in i mänskligheten på grund av synden. Enligt Gamla testamentet offrades blodoffer av vissa djur till Gud för att sona synder. Blodet representerade "Livet" av djuret och all konsumtion av blod var förbjuden.

I 2 Mosebok 12 får blodet från de lamm som fysiskt räddade förstfödda barn under påsken inte konsumeras. Till och med blodet i lammköttet måste vara "avrunnen" innan man åt kött.

Vi vet att "Livet" av dessa varelser i Gamla testamentet var "inte" evig. Dessa djur hade inte den gudomliga kraften att övervinna döden. Endast Gud har makten att övervinna döden. Därför, "evigt liv" kom in i tid och rum för över två tusen år sedan.

Eftersom den "Livet" av Jesus är gudomligt evigt, kött och blod av den "Guds lamm" blev evig.

Enligt Jesus finns det eviga livet i hans kropp och blod och han befaller oss att ta del av det...

Jesus sade till dem: "Amen, amen, jag säger er: Om ni inte äter Människosonens kött och dricker hans blod, har ni inte liv i er. Johannes 6:53

Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv, och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen. 54

Ty mitt kött är sann mat, och mitt blod är sann dryck. 55

Den som äter mitt kött och dricker mitt blod förblir i mig och jag i honom. 56

Medan de åt tog Jesus brödet, sade välsignelsen, bröt det och gav det till sina lärjungar och sade: "Ta och ät, detta är min kropp." Matt 26:26

Drick av den, alla ni, för detta är mitt blod förbundets... Matt 26:27-29

"Guds lamm" och den nya påsken

Det eviga livet finns i Jesu "kropp och blod". Hela hans kropp, som innehöll hans kött, blod, själ och gudomlighet, besegrade döden genom att uppstå från de döda.

Genom att i tro äta Jesu (Guds lamm) levande himmelska "uppståndna" övernaturliga kropp och blod under firandet av "Ny påsk," döden kommer "passera över" de trogna när vi genom Herrens gudomliga liv går in i det eviga livet.

Vi blir den uppståndna "Kristi kropp".

Jesus lärde ut en del mycket svåra läror i Livsbrödsdiskussionen som många lärjungar valde att inte tro på. Så Jesus lät dem gå.

Baserat på Skriften är undervisningen i Livsbrödsdiskursen klart och tydligt "inte" symbolisk.

Gör din undersökning med en "öppet hjärta!" Detta samtal handlar om evigt liv!

Gud välsigne dig på din resa!

SÖK SANNINGEN OCH GUD VÄLSIGNAR DIG!

Observera:

¹Jesus beskrev tydligt att "bröd" var hans "kropp" under den sista måltiden:

Medan de åt tog Jesus brödet, sade välsignelsen, bröt det och gav det till sina lärjungar och sade: "Ta och ät, detta är min kropp." Matt 26:26

Inte tecknad

En del tror att Gud Fader valde att inte "dra" lärjungarna till Jesus och det var därför många lärjungar lämnade Herren. Detta är helt klart inte sant och här är varför... Klicka här!

Gratis bröd

Lämnade lärjungarna Jesus på grund av "saknar" av gratis bröd? Nej!... Klicka här!

Kontakta

Jim@truthcampaign.org

Twitter

Följ oss på twitter - Klicka här !

Katolska Bibeln

Den nya amerikanska bibeln, reviderad utgåva