Om du tror att något är sant, gör det det då sant? Sanning är "aldrig" baserat på vad man tror. Sanning baseras på fakta. Fakta bör utgöra grunden för vad man tror. Fakta från den Heliga Skrift bör utgöra grunden för vår kristna tro. Annars har man tro på vad man tror snarare än tro på sanningen.
Denna kostnadsfria utbildningswebbplats handlar om att hjälpa människor att söka sanning i några av de viktigaste lärorna i den heliga Bibeln. Även om det finns många historiska fakta som stöder att den Heliga Skrift är Guds inspirerade ord, är vårt fokus handlar om talet om livets bröd i Johannesevangeliets kapitel 6 och dess direkta koppling till den sista måltiden och korsfästelsen av Jesus Kristus.
Det som lärdes ut vid Livets Bröd är några av de viktigaste lärorna från Jesus om evigt liv, som många människor misstolkar. Baserat på fakta, genom en omfattande analys av den Heliga Skrift, ger vi vår publik en fullständig och grundlig förståelse av följande:
- Obestridliga fakta från den Heliga Skrift att Jesus var "inte" talar symboliskt vid talet om livets bröd.
- Ovedersägliga bibliska bevis för att "utan" "Livsbrödstalet" och "Nattvarden", skulle Jesu Kristi korsfästelse "endast" betraktas som en avrättning och inte som ett offer.
Jesus hänvisade till "evigt liv" 13 gånger i Livets Bröd, mer än något annat kapitel i Nya Testamentet. Talet hölls i synagogan i Kafarnaum. Jesus var ungefär två år in i sin jordiska tjänstgöring och det fanns "många" lärjungar som följde honom, utöver de tolv.
Något stort hände under talet som skakade om många lärjungars tro. Plötsligt i slutet av talet, efter att ha lyssnat till nya lärdomar från Herren, lämnade många lärjungar Jesus och återvände till sitt tidigare sätt att leva, och följde inte längre med honom. 66
Johannes 6:66 är det allra första registrerade kristna avfallet. Varför lämnade dessa lärjungar oss?
INNEHÅLLSFÖRTECKNING - SNABB 45 MINUTERS LÄSNING
- Gamla testamentets förespegling; påsken och Manna i öknen
- Pesach
- Det var "riktigt" kött som åts och "riktigt" blod som räddade. Inte en symbol av ett lamm
- Jesus är "Guds lamm"
- Gamla Manna vs. nya Manna
- Jesus som den nya Moses
- Är det nya mannat bara en "symbol" från den nya Moses?
- Vilka var "publiken"? De var "inte" lärjungar
- Publiken deltog i både "Multiplication of Loaves" och "Bread of Life Discourse"
- Analysis of the crowd at “Multiplication of Loaves”
- Andra lärjungar
- Lärjungarna serverade denna enorma folkmassa
- Serverade "alla" lärjungar folkmassan eller bara de tolv?
- Denna folkmassa trodde "inte" på Jesus
- Många lärjungar gav upp sina "livsstil" att följa Jesus
- Många lärjungar följde efter
- Tillsammans med de tolv följde andra lärjungar med Herren under "hela" hans jordiska tjänstgöring
- Jesus "garanterade" himlen till dessa 72 lärjungar!
- Herren var (är) en "tuff" coach! Förhållandena var "inte" lätta för lärjungarna
- Lärjungarna följde Jesus som reste ungefär tre tusen kilometer under sin tjänstgöring
- Nya läror från Jesus; något stort har hänt!
- Brödet är hans kött
- Arga dispyter bröt ut vid Bread of Life Discourse
- Jesus "höjde ribban" och ställde ett förbjudet ultimatum!
- Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv
- På mindre än 24 timmar, från "profet" och "kung" till argument och misstro
- Störande och obegripliga läror är "svåra att tro på".
- Detta ordspråk är svårt, vem kan acceptera det?
- Chockerar detta dig?
- Fly to Heaven (Flyg till himlen)
- Sanningen om Johannes 6:63
- Does verse 63 support a symbolic interpretation?
- "Anden" kontra "köttet" definieras av den Heliga Skrift
- Jesus hänvisade till "köttet" som "människans syndiga natur" i Matteusevangeliet
- Vilka är hans "ord" som skulle betraktas som "ande" och "liv"?
- Den som äter detta bröd kommer "inte" att dö. 50,51,58
- Vad äter Jesus när våra fysiska kroppar dör? Vad är det som inte dör?
- Jesus lät många lärjungar lämna honom; ingen kompromiss
- På grund av ett missförstånd?
- Jesus satte år av arbete i tjänsten "på spel" för dessa nya läror.
- Övernaturlig tro kontra naturlig tro
- Tro utan gränser vs. tro med gränser
- Mänsklig "begränsad" förståelse kontra tro
- Petrus valde tron framför begränsad mänsklig förståelse
- Jesus kopplade detta avfall till Judas förräderi
- En mirakulös jungfrufödsel bildade Jesu kött och blod. "Från ett mirakel kommer ett mirakel"
- Genom den Helige Andes kraft blev Jesus till
- Hans kropp består av kött, blod, själ och "gudomlighet"
- Jesu övernaturliga kropp var (är) "inte" din genomsnittliga mänskliga kropp
- Hur Jesu fysiska kropp kan vara närvarande på flera platser samtidigt
- Förbjuden judisk lag
- Jesus ersatte "många" gamla judiska lagar
- Allt som kommer in i en människa från utsidan "kan" inte göra henne oren - enligt Jesus
- Nattvardens "hågkomst" och den nya påsken
- Tänk om Jesus "aldrig" berättade för sina lärjungar "varför" han var tvungen att dö?
- En korsfästelse utan "offeravsikt" är inte ett giltigt offer
- "När" och "hur" avslöjade Jesus sina mest "heliga" offeravsikter?
- "Förolämpade" Jesus sin far genom att ge honom "falskt blod" som gåva?
- Den heliga Skrift "fördömer" upprepade syndoffer!
- Gud är evigt närvarande
- Guds lamm kom för att uppfylla Gamla testamentet
GAMLA TESTAMENTET FÖREBÅDAR
Pesach
Jesus valde själv när han skulle presentera undervisningen om Livsbrödet. Hur stor är chansen att denna föreläsning (tillsammans med den sista måltiden, ett år senare) skulle falla så nära det årliga påskfirandet?
Sannolikheten att Jesus gjorde detta på "olycka" är ungefär "en procent." Det betyder att matematiken säger att Jesus gjorde detta med flit. Herren kunde ha valt vilken annan vecka och månad som helst av året.
Påsken var nära (Johannes 6:4). Israeliterna var inte bara tvungna att offra lamm, utan också att äta lammköttet för att vara i förbund med Gud.
Enligt Andra Moseboken var israeliterna tvungna att följa specifika instruktioner från Gud för att "dödsängeln" (den tionde plågan) skulle "passera över" dem. 2 Mosebok 12
För att rädda den "förstfödde" måste tre huvudbud uppfyllas. lydde:
- Först var israeliterna tvungna att offra lammen.
- För det andra var de tvungna att applicera blod från lamm på dörrposter och överliggare i hus där köttet skulle förtäras.
- För det tredje var de tvungna att äta lammkött i de hus som var märkta med blod.
Blodmärket var "endast" tillåts på hus där lammkött skulle ätas. Köttet fick inte tas med utanför huset. 7,46
Om israeliterna offrade lamm men "inte" applicera blod på hus där köttet senare har konsumerats, döden skulle ha kommit in i dessa hus.
Det var "verklig" kött som ätits och "verklig" blod som räddade. Inte en symbol av ett lamm.
Jesus är "Guds lamm"
- "Ditt lamm skall vara en ettårig hane och utan lyten. Du får ta det från antingen fåren eller getterna." Andra Moseboken 12:5
- "Men med Kristi dyrbara blod, som från ett fläckfritt och obefläckat lamm." 1 Petrusbrevet 1:19
- "Det skall ätas i ett hus; du får inte ta något av dess kött utanför huset. Du får inte bryta något av dess ben." Andra Moseboken 12:46
- "Ty detta skedde för att bibelordet skulle uppfyllas: Inte ett ben av den skall brytas." Johannes 19:36
- "Ta bort den gamla jästen, så att ni kan bli en ny sats deg, eftersom ni är osyrade. För vårt påsklamm, Kristus, har offrats." 1 Kor 5:7
- Nästa dag såg han Jesus komma emot honom och säga: "Se, Guds lamm, som tar bort världens synd." Johannes 1:29
- "De kommer att strida med Lammet, men Lammet kommer att besegra dem, för han är herrarnas herre och kungarnas konung, och de som är med honom är kallade, utvalda och trofasta." Upp 17:14
- "Då sade ängeln till mig: Skriv detta: Saliga är de som har kallats till Lammets bröllopsfest. Och han sade till mig: Dessa ord är sanna, de kommer från Gud." Upp 19:9
Gud befallde att påsken skulle firas av alla generationer, "för evigt." Andra Mosebok 12
Gamla Manna vs. nya Manna
Jesus som den nya Moses
- Farao lät döda alla manliga hebreiska barn, men Moses räddades (2 Mos 1-2). Herodes lät döda alla manliga barn i Betlehem, men Jesus räddades. Matt 2:16
- Mose åt och drack inte på fyrtio dagar och fyrtio nätter (2 Mosebok 34:28). Jesus varken åt eller drack under fyrtio dagar och fyrtio nätter. Matt 4:2
- Genom blodet var Moses medlare av det gamla förbundet (2 Mosebok 24:8). Genom blod är Jesus medlaren för det nya förbundet. Hebr 12:24
- Lagarna i form av de tio budorden mottogs av Moses på ett berg, Sinai berget. Jesus gav saligprisningarna på ett berg, bergspredikan.
- Moses anses vara den största läraren i Gamla testamentet. Jesus anses vara den största läraren i Nya testamentet.
Det nya manna är bara ett "symbol" från den nya Moses?
Gamla Manna
Enligt Andra Moseboken lät Gud bröd regna ner från himlen för att föda israeliterna under den fyrtio år långa ökenvandringen. Andra Moseboken 16
Brödet var "inte" symboliskt. Det var "övernaturligt" bröd och mirakulösa gåvor från Gud som gav israeliterna mat.
The Gamla utflyttningen befriade israeliterna från slaveriet; Israels 12 stammar leddes av Moses till det utlovade landet.
Nya Manna
Jesus kallas för "den nye Moses" i Nya testamentet.
The Nya utflyttningen befriar mänskligheten från slaveri, synd och död. 12 apostlar leddes av Jesus till det utlovade landet.
Judarna förväntade sig att en profet som Moses skulle komma till världen och göra något större.
- Moses: "En profet"som mig" kommer LORD, din Gud, uppväcka..." Deut 18:15-18; Apostlagärningarna 3:22
- "När folket såg det tecken han hade gjort sade de: Detta är verkligen Profeten, den som ska komma till världen." Johannes 6:14
- Judarna krävde då något större av den nya Moses. De begärde manna "alltid." Inte bara i fyrtio år, utan för evigt så att de kan tillfredsställa sina fysiska kroppar. 34
Enligt skriften ges något större som måste konsumeras.
Direkt från himlen, "äta" av det nya mannat och du kommer att inte dö:
- "Era förfäder åt manna i öknen, men de dog; detta är brödet som kommer ner från himlen så att man kan äta det och inte dö." 49,50
- "Detta är brödet som kom ner från himlen. Till skillnad från era förfäder som åt och ändå dog, kan den som äter detta bröd kommer att leva för evigt." 58
- Jesus börjar (49) och avslutar (58) sin svåra nya undervisning genom att koppla samman det "gamla manna" som man åt (och som fortfarande dog) med det "nya manna" som man måste äta (evigt liv).
VILKA VAR "PUBLIKEN"?
I Johannes kapitel 6 tror vissa att de "andra lärjungarna" var "en del av folkmassan".
Detta är inte sant.
Folkmassan tillsammans med lärjungarna deltog i både "mångfaldigandet av bröden" och "talet om livets bröd". Vissa tror att de "andra lärjungarna" var en del av folkmassan.
Att förstå vem publiken var hjälper skapa förutsättningar för en scen för en korrekt biblisk tolkning av talet om livets bröd.
Låt oss först analysera vad som hände under brödförökningen, dagen före talet. Denna övernaturliga händelse beskrivs i alla fyra evangelierna...
Andra lärjungar
Tillsammans med de tolv lärjungarna vet vi att det fanns följande andra mycket trogna lärjungar som följde Jesus under hans resa. "hela" jordisk tjänst, enligt Skriften. Apostlagärningarna 1:21-23
Vi vet också att Jesus hade "många" lärjungar som följde honom under denna tid av hans verksamhet, utöver de tolv. Johannes 6:60,66
Lärjungarna serverade folkmassan
När det blev "kväll" (Matt 14:15) uppmanades den stora folkmassan att "sätta sig ner" på gräset i grupper. Markus 6:39; Lukas 9:14
Lärjungarna uppmanades att servera denna enorma folkmassa och städa upp efter sig. Markus: 6:41; Lukas 9:16; Matt 14:19; Johannes: 6:12
Om det "bara" var de tolv lärjungarna som serverade folkmassan, då skulle det finnas "fakta" som skulle stödja tolkningen att de "andra lärjungarna" var "en del av folkmassan".
Gjorde "alla" Lärjungarna tjänar hela folkmassan eller bara de tolv? Storleken på folkmassan ger ett enkelt svar på denna fråga...
5 000 män är en enorm folkmassa!
De flesta bibelforskare tror dock att storleken på folkmassan under "Förökning av bröd" snarare var 10 till 15 tusen personer eftersom skriften "inte" inkludera kvinnor och barn i räkningen, som var där. Matt 14:21
Detta var en stor folkmassa i stadionstorlek. Gräsplanen där folkmassan satte sig i grupper måste ha sträckt sig hundratals meter.
Föreställ dig "storlek" av högarna med bröd och fisk som skulle mätta så många människor.
Vi talar om tusentals bröd och tusentals fiskar!
Att tjäna människor är en grundläggande lärdom från Jesus
Enligt fakta är "lärjungar", serverade publiken. De "andra lärjungarna" nämns sällan i evangelierna. Betyder det att de inte existerade eller att de bara var "en del av mängden"?
Matthias som följde Herren under "hela" hans jordiska verksamhet enligt Skriften, och som senare blev "tolfte aposteln(Apg 1:26) nämns aldrig i evangelierna. Gör det honom till "en del av folkmassan"?
En av de Lärjungaskapets viktigaste egenskaper som Jesus lärde ut handlade om att "tjäna människor", inte att bli betjänad! Denna grundläggande undervisning om att "tjäna andra" och sätta andra först finns i "många verser" i hela Nya testamentet.
Denna tolkning att de "andra lärjungarna" var "en del av folkmassan" motsäger Herrens förkunnelse och är inte logiskt rimlig.
Sist och viktigast, denna publik gjorde "inte" tror på Jesus.
Lärjungar var troende och anhängare till Jesus, enligt den Heliga Skrift. Innan någon svår och störande ny läror som lärdes ut, men folkmassan saknade tro på Jesus:
- Denna folkmassa följde inte Jesus på grund av de tecken som Herren gjorde. Johannes 6:26
- De följde Jesus av fel skäl. Folkmassan trodde att den "nya Moses" skulle stilla deras fysiska hunger, likt "Manna i öknen". 26-27,34
- Folkmassan begärde "ett annat" tecken från Jesus på grund av sin bristande tro.
- "Då sade de till honom: Vad kan du göra för tecken, så att vi kan se dig och tro på dig? Vad kan du göra?" 30
- Jesus sade till dem: "Men jag har sagt er att ni inte tror fastän ni har sett mig." 36
- Herren beskrev folkmassan som får "utan" en herde (Mark 6:34). Hur kan ett får ha tro om det inte finns någon herde? Kan ett får utan herde vara en Kristi lärjunge? Nej!
- Det framgår tydligt av Skriften att de "andra lärjungarna" var inte "en del av mängden."
LÄRJUNGAR - LIVSSTIL
Många lärjungar följde efter
Flera gånger i skrifterna säger Jesus till människor att de ska "följa" honom om de vill bli hans lärjungar. På grekiska används ordet "Akoloutheo" för att följa, vilket betyder att följa med, att ansluta sig till och delta, att bokstavligen vandra med honom.
- Förutom de tolv hade Jesus andra lärjungar som följde honom. "mycket tidigt" i sin tjänst. Dessa andra lärjungar följde Herren under hela hans jordiska verksamhet. Apostlagärningarna 1:21-23
- Dagen för talet var Jesus ungefär två år in i sin jordiska verksamhet och det fanns många "många" lärjungar som följde honom, utöver de tolv. Johannes 6:60
72 lärjungar
Lärjungaskap innebar inte bara att vandra med Jesus och lära sig. Enligt Lukas kapitel 10 gav Jesus efter talet 72 trogna lärjungar i uppdrag att resa från stad till stad och predika, driva ut demoner, bota sjuka, etc. Enligt Jesus hade många profeter och kungar inte förmånen att få se och höra vad dessa lärjungar såg och hörde. 24
- Den som lyssnade på dessa lärjungar lyssnade på Herren. Den som förkastade dessa lärjungar förkastade Herren. 16
- När Jesus glad återvände från sitt uppdrag sade han till sina lärjungar: "Jag har sett Satan falla som en blixt från himlen." 18
- Herren gav dessa lärjungar "full makt över fienden". 19
Jesus "garanterade" himlen till dessa 72 lärjungar!
Enligt Jesus är namnen på de 72 lärjungarna "skrivna i himlen". 20
Med Herrens stränga och krävande regler och villkor för lärjungaskap, kan det faktum att Jesus garanterar himlen bara betyda att dessa 72 var mycket trogna och lydiga lärjungar.
Om du förlorar ditt liv för hans skull, räddar du det...
Villkor för lärjungaskap
Jesus var (är) en "tuff" tränare! Förhållandena var "inte" lätt för lärjungarna.
- "En annan av hans lärjungar sade till honom: Herre, låt mig gå först och begrava min far. Men Jesus svarade honom: Följ mig, och låt de döda begrava sina döda." Matt 8:21-22
- "Och en annan sade: Jag vill följa dig, Herre, men låt mig först ta farväl av min familj där hemma. Till honom sade Jesus: Ingen som lägger sin hand vid plogen och ser vad som lämnats kvar är lämpad för Guds rike." Lukas 9:61-62
- "Den som älskar far eller mor mer än mig är inte värdig mig, och den som älskar son eller dotter mer än mig är inte värdig mig." Matt 10:37
- Jesus beordrade sina lärjungar att avstå från sina ägodelar, förneka sig själva, ta upp sitt kors varje dag och följa honom. Matt 10:38, Luk 9:23, Luk 14:25-33.
- "Den som inte bär sitt eget kors och kommer efter mig kan inte vara min lärjunge." Lukas 14:27
Det är "allt" eller "ingenting", enligt Jesus. Om du räddar ditt liv förlorar du det. Genom att ge ditt liv och följa honom räddar du det. Matt 10:39
Engagemang och övertygelse
Villkoren för lärjungaskap var ett krav för alla lärjungar, inte bara för de tolv.
Evangelierna i Nya testamentet beskriver tydligt hur lärjungaskapet ska gå till, och det var inte lätt på den tiden! Du kunde inte bara "Uber" eller . "GPS" den till Jesus för söndagens gudstjänst. Och Jesus stannade inte på en plats.
Man uppskattar att Jesus reste över tre tusen mil under sin jordiska verksamhet, och han uppmanade sina lärjungar att följa honom dagligen...
Många lärjungar gav upp sina "livsstil" att följa Jesus.
Stärkande av tron
Lärjungarna hade lyxen att få tala med och lära sig direkt av Jesus, och de fick bevittna mirakel som stärkte deras tro.
Inför sina lärjungar, bara några timmar före taletJesus utförde ett otroligt obegripligt övernaturligt mirakel genom att multiplicera bröd och fiskar för att mätta över 5 000 människor!
Detta mirakel visade på Herrens gudomliga förmåga att ta det som var "naturlig" och skapa den "övernaturlig." I likhet med det Manna i öknen som Fadern gav, gav Jesus övernaturligt bröd och övernaturlig fisk i överflöd till dem som behövde det.
Livets bröd kan föröka sig.
Efter detta mirakel var det många som ville "göra honom till kung." Johannes 6:15
Detta stärkte definitivt lärjungarnas tro ännu mer!
Jesus förberedde lärjungarna för mycket svåra obegriplig övernaturliga läror som skulle läras ut nästa dag...
NY UNDERVISNING - NÅGOT STORT HAR HÄNT!
Den som "anser" i Sonen har evigt liv. Johannes 3:36
Lärjungarna följde Jesus på grund av ett löfte om evigt liv, men de var tvungna att tro på vad han lärde ut. Tro betyder att "acceptera som sanning." Svåra och störande "nya läror" kom dock till stånd som skakade om många lärjungars tro.
Jesus "överraskade" sina lärjungar med nya märkliga läror som inte bara var störande utan förbjudna, som att dricka blod.
Brödet är hans kött
"Era förfäder åt manna i öknen, men de dog; detta är det bröd som kommer ner från himlen så att man kan äta det och inte dö." Johannes 6:49-50
"Jag är det levande brödet som kom ner från himlen; den som äter detta bröd kommer att leva för evigt; och bröd som jag kommer att ge är mitt kött för världens liv." 51
Han "kommer att ge" bröd - framtida tempus.
Ilska utbröt
Arga diskussioner bröt ut vid Livsbrödsdiskussionen.
Över en metafor eller symbolik?
Judarna grälade (häftiga diskussioner) sinsemellan och sade, "Hur kan han ge oss sitt kött att äta?" 52
Detta var inte en lättsam diskussion. Många människor blev upprörda och störda av Herrens överraskande språkbruk.
Medan många var upprörda "höjde Jesus tempot" och gav ett förbjudet ultimatum!
Ultimatum
Medan många var "upprörda" under talet, istället för att rätta till ett "missförstånd", Jesus "höjde ribban" ännu högre genom att ställa ett förbjudet ultimatum som inkluderade att dricka hans blod:
Jesus sade till dem: "Amen, amen, jag säger er: Om ni inte äter Människosonens kött och dricker hans blod, har ni inte liv i er." 53
Det var strängt förbjudet för judarna att äta blod. Lev 17
Jesus intensifierade sedan sin levande "bokstavligt talat" kommandon
- "Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv, och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen." Johannes 6:54
- Herren säger tydligt att hans kött är sant (alethes) mat, och hans blod är sant (alethes) dryck. 55
- "Den som äter mitt kött och dricker mitt blod blir kvar i mig och jag i honom." 56
- "Precis som den levande Fadern sände mig och jag har liv på grund av Fadern, så kommer också den som livnär sig på mig att ha liv på grund av mig." 57
- "Detta är brödet som kom ner från himlen. Till skillnad från era förfäder som åt och ändå dog, kommer den som äter detta bröd att leva för evigt." 58
På mindre än 24 timmar har vi gått från profet och kung till argument och misstro.
Alethes
Det grekiska ordet alethes i vers 55 betyder "verklig" eller "verkligen" och skulle bara användas mot någon som tvivlar, saknar tro, som judarna i vers 52.
Alethes nämns flera gånger i Nya testamentet och är "alltid" används för att beskriva den sanna innebörden av något; bokstavlig. Det används aldrig för att beskriva något overkligt eller symboliskt.
Herren betonade miraklet att hans kropp1 (Se anmärkning nedan.) och blod är i själva verket mat och dryck.
Ordet "äta" på grekiska intensifierar grafiskt
När judarna uttryckte sin ilska intensifierade Jesus ordet på ett grafiskt sätt. "äta" från phago (äta, förtära; vers 51) till trogo - tugga på, gnaga på, slita sönder. 54,56,58
SVÅRT ATT TRO
Från vers 60: "Då sade många lärjungar som lyssnade: Detta Det är svårt att säga något.; vem kan acceptera det?" Det grekiska ordet för acceptera är "höra".
Vem kan lyssna på den?
För bara några timmar sedan bevittnade lärjungarna Jesus utföra ett otroligt obegripligt övernaturligt mirakel genom att skapa bröd och fisk "ur ingenting" för att mätta tusentals människor! Många ville göra honom till kung!
Tror ni att lärjungarna lyssnade då??????... Utan tvekan!
Från högt till lågt, vilken total omvändelse av tron på Jesus!
På grund av en symbolisk undervisning? Inte en chans!
Efter att ha gett upp sin "livsstil" att följa Jesus, men många lärjungar valde att inte tro. i dessa störande och svåra nya läror.
Chockerar detta dig?
Från vers 61: Jesus hade ytterligare ett tillfälle att rätta till ett "missförstånd". Istället sa Jesus till sina lärjungar: Är ni chockade (förolämpade) över detta?
Finns det "något" som är chockerande eller stötande med en symbolisk undervisning? Nej!
Det som var chockerande, svårt, störande för det mänskliga sinnet och obegripligt var att Jesus talade bokstavligt!
Fly to Heaven (Flyg till himlen)
Till och med efter de mirakel som Jesus utförde var många lärjungar så "otrogna" att Jesus var tvungen att göra ett uttalande för att legitimera sig själv att han är Guds son och kan göra vad som helst, till exempel stiga upp till himlen.
Vers 62: "Tänk om ni skulle få se Människosonen stiga upp till den plats där han var förut?"
Är uppstigandet till himlen obegripligt, övernaturligt? JA
Brödet blir alltså bokstavligen kött!
Den är mirakulös, den är övernaturlig.
Skapandet av mirakel går utöver vetenskaplig förståelse och naturlagar; som att flyga till himlen. De är bortom vår "begränsad" mänsklig förståelse.
Jesus poängterar tydligt att dessa nya läror är övernaturliga.
TRO!
Jesus säger att dessa nya läror är obegripliga och svåra för det mänskliga sinnet. Det kräver 100% tro!
SANNINGEN OM VERS 63
Baserat på fakta, låt oss analysera John 6:63...
Vers 63: "Det är ande som ger liv, medan köttet är till ingen nytta. De ord jag har talat till dig är ande och liv."
Vissa hävdar att vers 63 stöder en symbolisk tolkning av talet om livets bröd:
- Det är uppenbart att folkmassan och lärjungarna trodde att Jesus talade bokstavligt. Vissa människor anser dock att vers 63 utesluter en bokstavlig tolkning.
- Vissa tror att Jesus syftade på "sitt kött" när han sa: "Köttet är till ingen nytta" - det gör ingen nytta, etc.
- De anser också att ordet "ande" i vers 63 bevisar att Jesus talade symboliskt.
Genom att analysera varje mening i denna vers kommer vi tydligt att visa varför en symbolisk tolkning är "inte" korrekt.
Analys av den första meningen i vers 63...
Enligt skriften representerar termen "anden" att vara förenade med Gud. Termen "köttet" står för att vara separerad från Gud på grund av synden. Detta lärs ut många gånger i Nya testamentet. Här är några verser...
- Jesus sade till sina lärjungar att "anden" är villig, men "köttet" är svagt. Matt 26:41
- "Köttets" angelägenhet är död, men "andens" angelägenhet är liv och frid. Ty "köttets" angelägenhet är fientlighet mot Gud; det underkastar sig inte Guds lag, och kan inte heller göra det; och de som är i "köttet" kan inte behaga Gud. Rom 8:6-8
- Köttets gärningar är uppenbara: sedeslöshet, orenhet, lössläppthet, avgudadyrkan, trolldom, hat... Gal 5:19-21
- Däremot är "Andens" frukt kärlek, glädje, frid, tålamod, vänlighet, generositet, trofasthet... Gal 5:22
- För den som sår för sitt kött kommer att skörda fördärv från "köttet", men den som sår för "anden" kommer att skörda evigt liv från "anden". Gal 6:8
- Ty om ni lever enligt "köttet" skall ni dö, men om ni genom "anden" avlivar kroppens gärningar skall ni leva. Rom 8:13
Jesus hänvisade till "köttet" som "människans syndiga natur" i Matteusevangeliet.
Enligt Matteus 26:41 sade Herren till sina lärjungar att vara vaksamma och be så att de inte kommer in i "frestelse." Och sedan sa han: "Anden" är villig, "köttet" är svagt. Jesus var inte talar om fysiskt kött och här är varför...
- I den här situationen är frestelser baserade på mänskliga "önskningar" att vilja göra något fel eller oklokt, enligt dess definition. Mänskliga frestelser är det som driver den inre kampen mellan gott och ont.
- Anden är villig. Villig att göra vad? Anden är villig att övervinna (inte låta sig frestas) våra syndiga begär genom bön, om man ser till den här versens sammanhang. Köttet är svagt när det kämpar mot frestelser. Vilket kött är det Jesus syftar på? Det är våra mänskliga syndiga "begär" som leder oss in i frestelse, inte vårt fysiska kött.
- En önskan kan motivera vår fysiska kropp att göra något. Vi kan också använda vår fysiska kropp när vi ger efter för frestelser, men det är våra inre syndiga begär som driver oss att göra något fel eller oklokt. Om du lever enligt människans syndiga natur (köttet), kommer du att dö enligt Paulus. Jesus bad om bön som det vapen man väljer när man kämpar mot frestelser, kämpar mot de mänskliga syndiga önskningarna.
- För att lägga till mer sammanhang, precis före denna vers, sa Petrus till Jesus att han skulle "inte" förneka honom. Senare samma kväll valde Petrus frestelsen (önskan) att rädda sig själv och förneka Gud tre gånger hellre än att bli arresterad och eventuellt dödad.
- I likhet med Paulus är det tydligt att Jesus syftade på "köttet" som vår "mänskliga syndiga natur" utan Guds nåd, som är svag mot frestelser. "Inte fysiskt kött."
Jesus syftade på belöningen.
Dessa två termer definieras i den heliga Skrift.
Som vi kan se i Skriften, när dessa två termer grupperas tillsammans, är det för att visa en jämförelse av varandra. "Anden" och "köttet" är fullständiga motsatser.
Herren beskrev belöning mellan att leva i "anden" och att leva i "köttet":"
Livet eller ingenting:
- De som lever i "anden" får liv - United
- De som lever i "köttets" synder tjänar ingenting - Separerad
Jesus sa inte "mitt kött". Han sa "köttet". Han var uppenbarligen "inte" och syftar på hans fysiska heliga och syndfria kött.
Herrens kött och blod erövrade död. Hans kött ger evigt liv!
Analys av den andra meningen i vers 63...
Vilka är "ord" Jesus talade just detta skulle betraktas som "anda" och "Livet?"
Med hans egna ord:
- "Detta är brödet som kommer ner från himlen så att man kan äta det och inte dö."Johannes 6:50
- Sedan sade Jesus med sina egna ord två olika gånger: "Den som äter detta bröd skall leva för evigt." 51,58
- Vad innebär inte dö? Vad kan leva för evigt????
- Vad kan Jesus syfta på när våra fysiska dödliga kroppar dör?
- Han kan "ENDAST" syftar på vår ande.
- Enligt fakta matar Jesus din "anda" som ger "Livet."
- "Arbeta inte för mat som förgås utan för den mat som varar för evigt liv, som Människosonen skall ge er." 27
Dessa nya svåra övernaturliga läror är för din ande. Även om våra fysiska kroppar senare kommer att återuppstå från de döda är det bara vår ande som kan undkomma döden och inte dö.
Jesus matar din ande med sin egen levande himmelska återuppståndna kropp och blod. Det är endast genom att leva i anden som du kan ha tro på Gud. Och det är bara din ande som får näring. Köttet gör ingen nytta.
Det är din ande som får näring, vilket ger dig evigt liv i himlen - Ande och liv
Övernaturlig kropp
Jesu kropp och blod skapades på ett mirakulöst sätt genom en övernaturlig födelse. Hans kropp och blod bildades genom den Helige Andes kraft, genom en jungfrufödsel.
Ingen annan mänsklig kropp har "någonsin" skapats på detta sätt. Herrens kropp och blod är mirakulösa.
Det är genom Jesu övernaturliga kropp och blod som ger liv åt anden. "Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv, och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen. Ty mitt kött är sant mat, och mitt blod är sant dricka." 54,55
DE LÄMNADE HONOM
På grund av ett missförstånd?
Vissa människor tror att Jesus talade symboliskt och att många lärjungar missförstod Herrens undervisning. Tillät Jesus att många lärjungar lämnade honom på grund av ett missförstånd? Om det är sant, då är Jesus "avsiktligt" vilseledde många lärjungar...
Enligt skrifterna visste Jesus, som också är gudomlig, allting innan det hände:
Från och med vers 64 visste Jesus vilka som skulle lämna honom och han visste varför de skulle lämna honom, allt innan det hände.
Om vår "perfekt" Gud var tvungen att rätta till ett missförstånd om sina uttömmande, levande och bokstavliga läror som chockade och förargade många, han skulle ha korrigerat sina läror innan han lärde ut dem.
Vår kärleksfulle Gud skulle "inte" vilseleda sina lärjungar, särskilt om det eviga livet!
Fakta stöder uppenbarligen inte denna symboliska tro.
De lämnade honom
- "Som ett resultat av detta återgick många av hans lärjungar till sin tidigare livsstil och följde inte längre med honom." 66
- Jesus lät många lärjungar som följde honom, som åt och drack med honom, som reste dag och natt med honom, lämna honom för att de inte "trodde" på dessa nya läror. 60,64,66
- Han lydde Faderns vilja (40) och lät dem gå...
"Ty detta är min Faders vilja, att var och en som ser Sonen och anser i honom skall ha evigt liv, och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen." 40
Jesus kallade dem inte tillbaka
Han "ringde inte" tillbaka till dem. Skriften säger att de återvände till sitt tidigare "sätt att leva" och "följde inte längre" med honom. 66
Inga kompromisser
Att Jesus tillät många av sina lärjungar att lämna honom, efter att de gett upp sitt eget sätt att leva för att följa honom, visar hur "viktigt" dessa läror är till Jesus i Livets Bröd Diskurs och att det inte fanns någon kompromiss.
Detta skedde ungefär ett år före den sista måltiden.
Jesus satte år av arbete i tjänsten "på spel" för dessa nya läror.
Han frågade sedan om de tolv apostlarna skulle lämna oss!
Jesus sade sedan till de tolv: "Vill ni också ge er av?" 67
Över en metaforisk symbolisk undervisning?
Ha tillit till Gud och hans plan
- Mycket få detaljer om hur, när och varför gavs till lärjungarna vid Livsbrödsdiskussionen..
- Tror du att Petrus hade alla detaljer och kunde förstå hur bröd kan bli kött? No!
- Men han hade "tro" på Jesus. Han lämnade honom inte:
- Simon Petrus svarade honom: "Mästare, till vem skall vi gå? Du har det eviga livets ord. Vi har kommit till tro och är övertygade om att du är Guds helige." 68,69
Petrus framhöll "bristen på tro" hos de lärjungar som lämnade
Till vem ska vi gå? Du har det eviga livets ord. Vi tror!
ÖVERNATURLIG TRO
Du använder mänsklig förståelse och resonemang när det är möjligt, men övernaturliga läror från Gud är bortom vår mentala kapacitet. Tron är den "bro" som förbinder oss med det övernaturliga. Tron förbinder oss med Gud, som är övernaturlig.
Övernaturlig tro innebär att tro på Gud bortom vetenskaplig förståelse och naturlagar; på det mirakulösa liknande Herrens övernaturliga födelse och förökningen av bröd och fiskar; en tro från "anden"; en fullständig tro och tillit till Jesus som gör att du kan tro på Gud "bortom" vad du kan förstå; en tro utan gränser!
Naturlig tro
Denna tro har gränser!
Varje person ärver en naturlig tro som gör att man kan lita på jordiska saker, situationer osv. Det är en tro från "köttet" som är begränsad till denna värld. Den naturliga tron saknar tro på det övernaturliga. Det finns "ingen" bro.
Dessa nya svåra läror krävs lärjungarna att ha övernaturlig tro från "anden" (62,63). Istället för att "lita fullt ut" på Jesus som Petrus gjorde, lutade sig många lärjungar mot sin "mänskliga förståelse" istället för att tro på Gud, vilket ledde till deras misstro och deras svåra och störande tankar.
Svåra och störande tankar på att äta människokött och dricka människoblod strider mot kärnan i det mänskliga resonemanget. Genom mänsklig instinkt, "mentala hinder" skapas vanligtvis när störande och oönskade tankar går emot logisk mänsklig förståelse. Även om Jesus sade att "bröd" är hans "kött" (51) och han hänvisade till sig själv som bröd "10 gånger" i denna diskurs är den mentala kampen för många tydlig och uppenbar.
Förståelse kontra tro
Jesus utmanade sina lärjungar att "Följ med honom" bortom deras "begränsade" mänskliga förståelse. Bortom barriärerna för mänsklig förståelse, som att flyga till himlen (62). Dessa övernaturliga läror var "hård" för många lärjungar att tro, som skriften säger (60). De kämpade mentalt med hans svåra och störande ord. De kunde inte lyssna till eller acceptera dem (60). Orden som Jesus talade förolämpade och chockade många lärjungar. 61
Judarna kämpade också mentalt. "Hur" Kan denne man ge oss sitt kött att äta? (52) De ifrågasatte det övernaturliga. Hur kan detta hända? De diskuterade sinsemellan. Detta är omöjligt! Hur kan han "ge oss" hans kött? Ordet "tro" nämns "nio gånger" i denna diskussion. Att tillämpa mänsklig "begränsad förståelse" på läror som är "bortom mänsklig förståelse" skulle vara omöjligt att tro. I stället för att tillämpa mänsklig förståelse kräver Herren "tro" som Petrus hade gjort:
"Vi har kommit till tro och är övertygade om att du är Guds helige." 69
Låter detta som "mänsklig förståelse" eller tro? Om Petrus hade använt mänsklig förståelse för dessa nya läror, skulle han ha gjort liknande kommentarer och ställt liknande frågor... Detta är svårt; hur kan detta hända? Vem kan acceptera det? Vem kan tro på det?
Istället valde Sankt Peter "tro" över den begränsade mänskliga förståelsen. Han var "övertygad" (egnōkamen) genom tron på Jesus. Istället för att tillämpa mänskliga mentala barriärer, Han valde bron. Herre, jag förstår inte, men du kan göra allt...
Du är Guds helige!
Baserat på fakta var det många lärjungar som inte tog bron. De föredrog "mänsklig förståelse" framför tro på Herren (60,64,66). De kunde "inte" komma över sina egna mänskliga mentala barriärer så att de tillämpade "naturlig tro" till deras "mänskliga sätt att tänka", snarare än att tro på Jesus som är övernaturlig.
På grund av deras mentala problem med dessa nya läror som var störande, svåra och stötande för många lärjungar, valde många att inte tro. Detta var den största bibliska "test av tro" för så många lärjungar, och många misslyckades. Utan att kompromissa lät Jesus dem gå.
Enligt den Heliga Skrift lämnade många lärjungar Jesus på grund av att de "brist på tro" i Herren.
Valde jag inte dig?
Jesus "Godkänd" Petrus tro. "Valde jag inte er tolv?" (70) Jesus visste dock att en av de tolv var en djävul (70,71). Är en djävul "någonsin" ha övernaturlig tro på Jesus? Aldrig! Enligt Jesus gjorde inte heller Judas det.
Jesus kopplade detta avfall till Judas förräderi.
Tro och tålamod
Med tiden avslöjade Jesus fler och fler detaljer för dem som följde honom och trodde.
Det som då var störande och svårt för många lärjungar, med tro och tålamod i Jesus, skulle med tiden avslöja de sammanhängande mysterierna med den sista måltiden, den nya påsken, den offrande korsfästelsen och Herrens frälsning för mänskligheten genom att han uppstod från de döda.
Det är precis som i livet! Gud avslöjar detaljerna i ditt liv lite i taget. Vi vill veta allt nu, men han kräver "stark tro" och tålamod.
FRÅN ETT MIRAKEL KOMMER ETT MIRAKEL
Någon frågade mig en gång hur bröd kan bli Kristi kropp och fortfarande se ut som bröd och finnas på flera platser samtidigt? Jag frågade honom, hur kan Maria föda ett barn utan att få spermier från en man?
- Under Jesu jordiska tjänst erkänner många människor som studerar skrifterna Herrens övernaturliga förmågor men tillämpar "naturliga gränser" när de finner det lämpligt (t.ex. den sista måltiden). Redan innan han uppstod från de döda och steg upp till himlen var Jesus övernaturlig. Att tillämpa naturliga gränser på det som är övernaturligt är omöjligt.
- Det är omöjligt för människor, som är begränsade till mänsklig förståelse och mänskliga förmågor, att tillämpa naturliga gränser på Jesus som överträffade vetenskaplig förståelse och naturlagar. Inte nog med att han utförde många mirakel, hans kropp "var" och är mirakulös; övernaturlig.
- Från en övernaturlig jungfrufödsel föddes Jesu kropp bortom vetenskaplig förståelse och naturlagar.
Jesu gudomliga natur tog kontroll över hans fysiska kropp.
Genom den Helige Andes kraft blev Jesus till. Ingen annan mänsklig kropp har "någonsin" skapats på detta sätt.
Hans kropp består av kött, blod, själ och "gudomlighet."
Jesus är helt mänsklig (kropp, själ) och helt gudomlig. Att säga att mänsklig natur eller mänsklig förmåga var bidragande till dessa mirakel som Herren utförde, som att gå på vatten, skulle anses vara falskt.
Alla mirakel är övernaturliga och kommer från den gudomliga naturen.
- Före uppståndelsen hade Jesus övernaturliga förmågor att bota fysiska, andliga och mentala sjukdomar.
- Jesu fysiska kropp kunde gå på vatten och hans fysiska kropp ändrade "form" under transfigurationen, enligt skrifterna.
- Hans gudomliga natur kontrollerade även andra mänskliga kroppar genom fysiska mirakel, som att låta Petrus gå på vatten, bota blinda, väcka människor från de döda osv.
- Efter uppståndelsen dök hans fysiska kropp upp från ingenstans i det övre rummet med låsta dörrar, enligt skrifterna. Den tvivlande Tomas rörde vid Herrens fysiska kropp. Johannes 20:24-27
- Sedan sade han till Tomas: "Sätt ditt finger här och se mina händer, och för din hand och sätt den i min sida, och var inte otroende, utan tro." 27
- Thomas svarade och sade till honom: "Min Herre och min Gud!" 28
- Jesu fysiska kropp visade sig flera gånger efter uppståndelsen, försvann mitt framför ögonen på människor (Lukas 24:31), ändrade form "igen" (Mark 16:12) och flög till himlen under himmelsfärden.
Jesu fysiska kropp kan vara närvarande på flera platser samtidigt.
- Enligt den Heliga Skrift är Gud själv genom sin gudomliga natur helt "utanför tiden". Han existerar i "evig nutid."
- Detta innebär att det finns "ingen" förfluten tid eller framtid. All tid anses vara evigt närvarande och evig, enligt hans gudomliga natur.
- Den gudomliga naturen har obegränsad eller oändlig tid, eftersom han är utanför tiden. Till exempel, för "alla" tid på jorden av varje enskild person, är Gud närvarande.
- Med att vara "evigt närvarande" och med "oändlig tid," Gud är överallt i samma ögonblick. Han finns i nuet under Moses dagar, precis som han finns i nuet under korsfästelsen.
- Gud har uppenbarat sig som tre personer, men bara som en gudomlig natur. Därför en Gud i tre personer. Vår ende Gud skapade allt ur "ingenting."
- Den gudomliga naturen som fick Jesu fysiska kropp att framträda och försvinna, förvandlas och återförvandlas, kan göra Jesu fysiska kropp närvarande överallt i samma ögonblick.
Den gudomliga naturen hade också fullständig kontroll över naturen
Skriften visar oss att Jesus kunde föröka sig, ändra substans och ändra utseende. Han förökade bröd och fisk. Han förändrade också substans och utseende, som vatten till vin (Johannes 2:1-11). Denna naturliga mat förökades och naturlig dryck förvandlades till övernaturlig mat och dryck.
Om Jesus kan multiplicera, ändra substans och utseende av det "naturliga" (fisk, vatten) till "övernaturligt", med Jesu kropp redan övernaturlig, hur lätt skulle det vara för honom att ändra utseende och bli närvarande?
FÖRBJUDEN JUDISK LAG
Den förbjudna judiska lagen om att konsumera blod ersattes av Jesus med hans nya bud, som "många" andra gamla lagar. Förbrukningen av "fett" till exempel fördömdes i Gamla testamentet, eftersom det presenterades som offer, som offergåvor till Herren.
"Du skall inte äta något fett eller något blod." 3 Mosebok
Jesus ersatte den gamla judiska lagen...
- I Markus kapitel 7 såg fariséerna och de skriftlärda hur lärjungarna åt med "orena händer". De frågade Jesus om detta. Jesus förklarade senare för sina lärjungar vad han hade svarat fariséerna och de skriftlärda:
- "Han sade till dem: "Är även ni utan förståelse? Inser ni inte att "allting" som kommer in i en person utifrån kan inte förorena"... Markus kommentar tillägger sedan, "därför förklarar han all mat som ren." 18-19
- Även om blod anses vara mat i många kulturer, men Jesus syftade inte bara på mat. Diskussionen om förorening var inte om livsmedel. Det handlade om orena händer eller otvättade händer, vilket inkluderar allt ... jord, smuts, etc.
- Allt som kommer in i en person utifrån "kan inte" besudla - enligt Jesus.
HÅGKOMST OCH NY PÅSK
Minnet av den sista måltiden
I alla kommentarer i Nya testamentet talas det om "varför" Jesus var tvungen att dö. Jesus själv gjorde dock inte säga till sina lärjungar "varför" var han tvungen att dö fram till natten före korsfästelsen, enligt den Heliga Skrift.
Minst tre gånger förutspådde Jesus sitt lidande inför sina lärjungar och vid varje tillfälle gjorde lärjungarna "inte" förstå varför Jesus var tvungen att dö. Markus 9:32, Lukas 18:34
I själva verket tillrättavisade Petrus Herren och sade till honom att han skulle "inte" dö:
Då tog Petrus honom åt sidan och började tillrättavisa honom: "Gud förbjude, Herre! Något sådant skall aldrig hända dig." Matt 16:22
Tänk om Jesus dog på korset "utan" berätta för oss "varför" var han tvungen att göra detta? Korsfästelsen skulle inte betraktas som ett offer.
- Som en del av ett offer krävs en "yttre" offerhandling där personen presenterar gåvan tillsammans med "avsikter" eller syfte med offret.
- Avsikt att offra är en viktig del av ett offer. Du kan inte "separera" avsikten från offret. Utan avsikt är ett offer inte giltigt.
- The "endast" tid Jesus förklarade "varför" han var tvungen att korsfästas var vid den sista måltiden. Det är tydligt att hans avsikter att offra sig avslöjades under den sista måltiden:
- "Ty detta är mitt blod för förbundet, som kommer att vara på uppdrag av många för förlåtelse av synder." Matt 26:28
- Lammet fördes till slakt efter den sista måltiden när Herrens lidande intensifierades i och med Judas Iskariots förräderi.
- Utan avsikterna med den sista måltiden skulle Jesu död "bara" betraktas som en avrättning. Kommentarerna i hela Nya testamentet skulle vara "mycket" annorlunda.
Varför erbjöd Jesus sig själv som mat och dryck när han presenterade sina offeravsikter?
- Enligt fakta intogs bröd (kropp) och dryck (blod) vid den sista måltiden medan Jesus presenterade sina offeravsikter. Matt 26:26-28
- Vid avslöjandet av "viktigaste" Jesus kropp och blod presenterades som mat och dryck för mänskligheten.
- Varför presentera sig som mat och dryck när man avslöjar sin "den enda" heliga offerintentioner för syndernas förlåtelse?
- Under processen att avslöja sina avsikter kvällen före korsfästelsen beskrev Jesus sitt offer för apostlarna med hjälp av mat och dryck. Varför gjorde han det?
- Om det bara var en måltid, varför gav Jesus apostlarna bröd och dryck som beskrevs som ett offer, samtidigt som han avslöjade för apostlarna sin mest "helig" uppoffrande avsikter?
- Bröd kommer att vara "gett upp" för dig. Drycken kommer att vara "skjul" för dig (Luk 22:19,20), för syndernas förlåtelse. Matt 26:28
- En "gåva" tillsammans med en "avsikt" krävs för ett offer. Offergåvor erbjöds, offeravsikter gavs.
- Gör detta till minne av mig. Lukas 22:19; 1 Kor 11:23-25
- Varför instruerade Herren sina apostlar att "återpresentera" offergåvan från den sista måltiden?
Erbjöds "falskt blod" för att offra människor?
Jesus "definierad" sina offeravsikter med substans i en bägare som de drack vid den sista måltiden:
Sedan tog han en bägare, tackade och gav den till dem och sade: "Drick av den, ni alla, ty detta är mitt blod av förbundet, som kommer att utgjutas för många för syndernas förlåtelse." Matt 26:27-28
Om inte sitt verkliga blod i bägaren, erbjöd Jesus då sin Fader "falskt blod" som en "gåva" för syndernas förlåtelse? Hans viktigaste och heligaste offeravsikter för mänskligheten tillämpas på falskt blod?
Om fejkblodet bara var en "platshållare" för offret nästa dag, skulle inte det vara lite "förolämpande" till Fadern?
Varför använda falskt blod när Jesus "enkelt" kunde ha offrat sig "nästa" dag med äkta blod?
I Gamla testamentet, var offerintentioner "någonsin" tillämpas på "falska getter" eller "falskt getblod"? Skulle Gud ha tillåtit att offerintentioner tillämpades på "falskt" lammblod under påsken?
Endast "verkliga gåvor" erbjuds för att offras. De är inte falska gåvor eller platshållare.
Utan offervilja är ett offer inte giltigt. Om falskt blod offrades, hur kan då offerviljan vid den sista måltiden tillämpas på korsfästelsen?
Ingenstans i den Heliga Skrift har Jesus "någonsin" insinuera att hans blod i koppen var falskt.
Nattvarden var en övernaturlig händelse
Som nämnts ovan hade den gudomliga naturen fullständig kontroll över Herrens fysiska kropp före och efter uppståndelsen. Endast den gudomliga naturen kan skapa mirakel. Den gudomliga naturen som fick Jesu fysiska kropp att framträda och försvinna, förvandlas och återförvandlas, gå på vatten, flyga till himlen, etc., multiplicerade Jesu kropp till bröd och förvandlade drycken till Jesu blod vid den sista måltiden.
Låter detta bekant? Har "Livets bröd” multiply bread and transform substance of drink during his ministry? Was this “not” a foreshadow? Did he “not” tell his disciples that he “kommer att ge" dem bröd att äta som kommer att vara "hans kött?" Hävdade Jesus "inte" att hans kött och blod "verkligen" var mat och dryck?
Under talet om livets bröd kallade Jesus sig själv för bröd tio gånger, sa till sina lärjungar att äta hans kött sju gånger, att dricka hans blod tre gånger, och var så "orubblig" när det gällde dessa svåra nya läror att han lät många lärjungar som inte "litade" på hans ord lämna honom.
Genom den Helige Andes kraft blev Jesus till. Ingen annan mänsklig kropp har "någonsin" skapats på detta sätt. Enligt fakta var (är) Jesu kropp "inte" din genomsnittliga mänskliga kropp. Ja, han är "helt mänsklig" men han är också "helt gudomlig". Hans kropp består av kött, blod, själ och "gudomlighet." Att tillämpa naturliga gränser på det som är övernaturligt är omöjligt.
Det är uppenbart att den sista måltiden var den övernaturliga händelse där Jesu kropp och blod "verkligen" blev den utlovade maten och drycken. Hur kan den gudomliga naturen, som skapade allt ur ingenting, göra detta?
Upprepade offer kontra evigt närvarande offer
Enligt den Heliga Skrift "befallde" Jesus sina apostlar att återpresentera sitt offer för syndernas förlåtelse i "minne" av honom. Inte med en falsk kropp eller falskt blod, utan med hans verkliga kropp och blod.
Detta skulle betraktas som "upprepade offer" eftersom hans verkliga kropp skulle "ges upp" för dig och hans verkliga blod "utgjutas" för dig. Offergåvor skulle offras till Gud tillsammans med offerintentioner.
Om vi följde Jesu befallningar med "mänsklig logik", då skulle vi upprepa hans offer om och om igen.
Enligt den Heliga Skrift ska syndoffer "inte" upprepas eftersom offret av Jesus var den "perfekt" offer för syndernas förlåtelse. Heb 7&9
Så hur kan vi följa Herrens befallningar utan att upprepa offret?
Evigt närvarande offer
Upprepade offer kräver minne. Har den gudomliga naturen minne?
När Gud medverkar med mirakler i den katolska mässan, använder han då minnet när han återger offret?
Gud har inget förflutet eller framtid, ingen början eller slut. Hans natur är utanför tiden. Han skapade minnet. Gud "alltid" existerar, även före minnet.
Gud behöver inte något som han har skapat. Gud har inget minne och han behöver inget minne, eftersom han är "evigt närvarande".
Till gudomlig natur, Jesu Kristi offer existerar evigt "NU!"
Förstod Jesus sin gudomliga natur?
Visste Jesus att hans offer är evigt närvarande? Tror du att Jesus förstod sin "gudomliga natur" när han sa till sina apostlar att återpresentera sitt offer med bröd och dryck?
Hur kunde han "inte" förstå? Han är Gud. Hans gudomliga natur kom ner från himlen, enligt den Heliga Skrift.
Som nämnts ovan existerar Gud i nuet under Mose dagar, precis som han existerar i nuet under korsfästelsen.
I denna mening, när Gud uppenbarar sin närvaro när han deltar och ingriper genom mirakel i den katolska mässan, blir det "enda och enda" offret närvarande.
Detta är min kropp (bröd) som ges för er, detta är mitt blod (dryck) som utgjuts för er. "Gör så här" till minne av mig.
Ny påskhögtid
Den katolska mässan återförkroppsligar inte Jesus.
Den nya påskens (katolska mässans) minnesoffer gör "inte" åter korsfästa Jesus på korset. Jesu lidande och död skedde "en gång för alla".
Offret på Golgata för ungefär tvåtusen år sedan var det enda och enda "perfekt" offer för syndernas förlåtelse.
Ett offer är en gåva till Gud och innebär inte alltid att någon dödas. Till exempel, Psalm 50:14 Gud befallde ett offer av tacksägelse.
Det grekiska ordet för eukaristin är "Eucharistein" som betyder tacksägelse.
Intentioner och offer presenteras på nytt på Herrens begäran
- Enligt fakta instruerade Jesus sina apostlar att återge hans avsikter och offer, genom att använda mat (kropp) och dryck (blod) till minne av honom.
- Det enda offer som Jesus kunde vilja ha presenterat skulle vara hans "enda" offer till sin Fader i himlen, å våra vägnar.
- I den katolska mässan upprepas aldrig syndoffret. Det "enda och fullkomliga" syndoffret görs "närvarande" genom Guds närvaro.
- Genom mat och dryck ges ett tacksägelseoffer till Fadern på Herrens begäran.
- Offergåvor erbjuds Gud ständigt i hela världen, på olika sätt. Till exempel, när vi offrar tacksägelseoffret i mässan, offrar vi också våra egna individuella offer till Gud (t.ex. dagligt arbete, uppfostran av barn, första insatspersoner).
Evigt liv är i Jesu Kristi mat och dryck
- "Detta är brödet som kommer ner från himlen så att man kan äta det och inte dö." Johannes 6:50
- Jesus sa med sina egna ord två olika gånger: "Den som äter detta bröd ska leva för evigt." 51,58
- "Amen, amen, jag säger er: Om ni inte äter Människosonens kött och dricker hans blod, har ni inte liv inom er." 53
- "Den som äter mitt kött och dricker mitt blod har evigt liv, och jag skall uppväcka honom på den yttersta dagen." 54
- "Ty mitt kött är sant mat, och mitt blod är sant dryck." Johannes 6:55
Guds lamm kom för att uppfylla Gamla testamentet.
Gud verkar alltid genom det han skapar och det är genom hans skapelse som vi kan bli frälsta. Enligt den Heliga Skrift är det eviga livet bokstavligen i Guds Lamms "kropp och blod".
Med tro och lydnad för allt vad Herren lärde, genom att konsumera Jesu "levande" himmelska "återuppståndna" övernaturliga kropp och blod under firandet av "Ny påskhögtid," döden kommer "passera över" de trogna när vi intar himlen genom Jesus Kristus, vår Herre och Frälsare. Amen
Vi blir de uppståndna "Kristi kropp." 1 Kor 12:27
Jesus lärde ut en del mycket svåra läror i Livsbrödsdiskussionen som många lärjungar valde att inte tro på. Så Jesus lät dem gå.
Enligt fakta från den Heliga Skrift är Livets Bröd-diskursens läror tydligt "inte" symbolisk.
Gör din research med en "öppet hjärta!" Detta samtal handlar om evigt liv!
Gud välsigne dig på din resa!
GUDS VÄLSIGNELSE
Fotnot
1Jesus beskrev tydligt att "bröd" var hans "kropp" under den sista måltiden:
Medan de åt tog Jesus brödet, sade välsignelsen, bröt det och gav det till sina lärjungar och sade: "Ta och ät, detta är min kropp." Matt 26:26
Draget av Fadern - Johannes 6:44 & 65
En del tror att Fadern valde att inte "dra" många lärjungar till sin Son och att det var anledningen till att dessa lärjungar lämnade Jesus. Detta är helt klart inte sant och här är varför - Klicka här!
Följ oss på twitter - Klicka här!
Kontakta
Katolska Bibeln
Swedish 
English 
Bulgarian 
Czech 
Danish 
German 
Greek 
Spanish 
Finnish 
French 
Portuguese 
Russian 
Chinese (China) 
Chinese (Hong Kong) 
Japanese 
Polish 
Italian 
Ukrainian 
Dutch 
Turkish 
Estonian 
Hungarian 
Lithuanian 
Romanian 
Slovak 
Slovenian 
Indonesian